Prática Simulada aula 06

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DE DIREITO DO__JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA 
DE CAMPO GRANDE/MS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Bernardo, brasileiro, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade 
n°__, expedido pelo órgão__, inscrito no CPF/MF sob o n°__, residente e 
domiciliado no endereço__, à Rua__, n° __, portador do endereço eletrônico__, 
vem por meio de seu advogado, com endereço profissional__, respeitosamente 
perante Vossa Excelência propor. 
 
 AÇÃO INDENIZATÓRIA 
Pelo rito especial da Lei. 9099/95 em face de Samuel, brasileiro, estado civil, 
profissão, portador da cédula de identidade n°__, expedido pelo órgão__, 
inscrito no CPF/MF sob o n°, residente e domiciliado no endereço__, na Rua n° 
__,portador do endereço eletrônico__, pelo rito comum, pelos fatos e 
fundamentos abaixo exposto. 
 
 I-FATOS E FUNDAMENTOS 
 O autor por força de um contrato escrito vendeu o seu cavalo mangalarga 
chamado “Tufão”, avaliado em R$10.000,00 para o Réu, que deveria restituir o 
valor no dia 02 de outubro de 2016. Ocorre que, até o mês de janeiro de 2017 o 
réu não havia restituído o valor por pura desídia, quando uma forte chuva 
causou a morte do cavalo, o que foi inevitável devido à altura atingida pela 
água, bem como à sua força. 
Da análise do caso percebe-se, que o réu agiu com desleixo e desídia perante 
o objeto do comodato, neste caso o cavalo. Há ocorrência da força maior, com 
isso, atribui responsabilidade ao réu, vez que o procedimento do semovente 
ocorreu no lapso temporal em que o réu se encontrava em mora com sua 
obrigação de restituir. De acordo como art.399 e art.402 do CC, deverá o réu 
responder pela coisa que pereceu, mais as perdas e danos provenientes desse 
perecimento. 
Apresenta-se também o entendimento jurisprudencial: 
TJ-MT - Apelação APL 00572206120098110000 57220/2009 (TJ-MT) 
Data de publicação: 07/01/2010 
Ementa: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DO DEVEDOR - 
EXECUÇÃO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA - INADIMPLEMENTO 
DO DEVEDOR CARACTERIZADO - EMBARGOS IMPROCEDENTES - 
RECURSO PROVIDO - CONTINUIDADE DA AÇÃO EXECUTIVA CUJO 
OBJETO É O CONTRATO INADIMPLIDO MOVIDA EM FACE DO 
EMBARGANTE/APELADO. Tendo a parte firmado contrato de compra e venda 
e deixado de pagar a integralidade do débito contraído, tem o credor de posse 
do contrato, legitimidade e o direito de promover-lhe a execução buscando a 
satisfação do seu crédito. (Ap 57220/2009, DESA. MARIA HELENA 
GARGAGLIONE PÓVOAS, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 
02/12/2009, Publicado no DJE 07/01/2010) 
 A questão da reparação ao credor é ressaltada por Maria Helena Diniz (2004, 
p. 398) nos seguintes termos: 
 Pelos prejuízos sujeitar-se-ão o inadimplente e o contratante moroso ao 
dever de reparar as perdas e danos sofridos pelo credor, inserindo o dano 
como pressuposto da responsabilidade civil contratual [...] A responsabilidade 
civil consiste na obrigação de indenizar, e só haverá indenização quando existir 
prejuízo a reparar. 
 
II-PEDIDO 
 
 Por todo exposto requer: 
 
(A) A citação/intimação da parte ré para integrar a relação e comparecer a 
audiência de conciliação/mediação e poderá ser imediatamente convolada de 
acordo com o art.20 da Lei. 9099/95 a apresentar um AIJ, onde, requerendo 
poderá apresentar resposta sob pena de revelia. 
 
(B) A procedência do pedido com a condenação do réu ao pagamento de 
indenização por perdas e danos, de acordo com o art.389 e art.186 do Código 
Civil. 
 
 
(C) A condenação da parte ré ao ônus sucumbências. 
 
 
III-PROVAS 
 
 Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitido na 
amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC, em especial a prova 
documental e a testemunhal. 
 
 
IV-VALOR DA CAUSA 
 
 Dá-se a causa o valor de R$10.000,00 (dez mil reais). 
 
 
 
(V) DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO 
 Inicialmente, cumpre informar que a parte autora manifesta interesse na 
realização da audiência de conciliação/mediação, prevista no art.334 do CPC, 
cumprindo assim o requisito elencado no art.339, VII do CPC. 
 Pede deferimento. 
 Nova Friburgo, 02 de Abril de 2018. 
 Advogado/OAB n°