PEÇA CASO 07

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PRÁTICA SIMULADA III – PENAL.
ALUNA: MARCIANA SILVA DA COSTA.
MATRÍCULA: 2012.014.279.41
DATA: 21/11/2017
CASO CONCRETO 07: RELAXAMENTO DE PRISÃO. 
EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ________, ESTADO __________.
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE Nº. xxx.
MATIAS, (nacionalidade), (estado civil), (profissão), (RG), (CPF), (endereço eletrônico), residente na (rua), (nº), (complemento), (bairro), (CEP), (Cidade) e (Estado), por seu advogado que a esta subscreve, conforme procuração anexa a este instrumento, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência requerer o RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE com fundamento no artigo 5º, LXV da CF/88 e art. 310, I, CPP, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos:
DOS FATOS
No dia 15/11/2016, por volta das 22 horas, Matias conduzia veículo automotor, marca Volkswagen, modelo Gol, placa XYX0611, pela Av. Brasil, na Comarca da Capital, na altura do nº YY, quando foi abordado por uma guarnição da Policia Militar, sendo certo que os policiais constataram que Matias dirigia veículo produto de crime. Desta maneira, Matias foi preso em flagrante delito pelos PM´s como incurso nas penas do art. 180, do CP.
Já em sede policial, a Sra. Miranda, proprietária do veículo, reconheceu, em conformidade com o art. 226 do CPP, Matias como autor do crime de roubo ocorrido 2 dias antes, ou seja, em 13/11/2016.
DO DIREITO
DA AUSÊNCIA DA CONFIGURAÇÃO DE FLAGRANTE DELITO PELO CRIME, EM TESE, PRATICADO, NOS TERMOS, DO ARTIGO 302 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL.
Excelência, não há motivos para a manutenção da prisão do Requerente. Com efeito, a prisão em flagrante imposta não atendeu às exigências legais. Sabe-se que a referida modalidade de prisão só pode ser determinada diante das hipóteses previstas no art. 302 do Código de Processo Penal:
“Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I – está cometendo a infração penal;
II – acaba de cometê-la;
III – é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração;
IV – é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração.”.
Conforme verificado no caso em apreço, não ocorreu estado de flagrância, tendo em vista que Requerente foi detido 02 dias depois do delito ter sido cometido, sem que houvesse qualquer perseguição, portanto, é inevitável que seja reconhecida a arbitrariedade da prisão que pesa contra o Requerente. O que paira contra o mesmo, até o presente momento, é uma mera suspeita da prática de um delito, porém sem nenhuma evidência concreta da realidade da autoria. Patente, portanto, a ilegalidade da prisão em flagrante.
DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, postula-se o relaxamento da prisão em flagrante imposta ao requerente, diante da flagrante ilegalidade de sua prisão, ouvido o ilustre representante do Ministério Público, determinando-se a expedição do competente alvará de soltura em seu favor, como medida da mais legítima justiça.
 
Termos em que,
Pede e Aguarda deferimento.
Cidade, ___ de _________ de ____.
_________________________
Advogado(a)
OAB/UF Nº. XXX