CASO CONCRETO 06

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DA COMARCA 
DE _______ DA CAPITAL DO ESTADO DE ____. 
 
 
 
 
 
 
Processo nº: _________. 
 
 
 
 
ALBERTO, já qualificado nos autos às folhas ( ), vem por meio de seu advogado e procurador que a 
este subscreve, conforme procuração em anexo, vem respeitosamente, à presença de Vossa 
Excelência, requerer a concessão de 
 
LIBERDADE PROVISÓRIA MEDIANTE ARBITRAMENTO DE FIANÇA 
 
Com fulcro no artigo 5º, inciso LXVI, da Constituição Federal cumulado com artigo 310, §único, e artigo 
323, I, ambos do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e direito a seguir expostas: 
 
I- DOS FATOS: 
O acusado encontra-se preso, pois supostamente foi flagrado no momento em que haveria cometido 
um furto do automóvel Fiat Uno. Que a autoridade policial capitulou no artigo 155, §4º do CP, motivou 
pelo qual não arbitrou a fiança. O acusado encontra-se preso à disposição da justiça em virtude de 
prisão em flagrante pelos suposta pratica do delito previsto no artigo 155, § 4º do Código Penal, por 
supostamente ter participado do furto de um automóvel, Fiat, tipo Uno. 
Em razão da qualificadora de concurso de pessoa, a autoridade policial entendeu por bem não arbitrar 
fiança, determinando o recolhimento do acusado ao cárcere e entregando-lhe nota de culpa, sendo a 
cópia dos autos de prisão em flagrante remetida para este juízo. 
 
Ocorre que o acusado é pessoa de boa índole e mantém o sustento de sua família através de seu 
trabalho, possuindo residência fixa e não apresentando antecedentes criminais, sendo a primeira vez 
que se depara com uma situação como esta. Ademais, o veículo foi encontrado em perfeito estado de 
conservação e devidamente estacionado na sargeta, conforme autos de apreensão ( ), não tendo a 
vítima qualquer prejuízo financeiro. 
 
II - DO DIREITO: 
Que apesar da aparente prisão em flagrante o acusado faz jus a liberdade provisória. O CPP delimita 
como ultimo recurso a prisão preventiva; Ademais o Alberto é cidadão trabalhador, primário, bons 
antecedentes, não havendo nos autos qualquer circunstância objetiva que contra recomende a 
concessão da liberdade provisória. Ainda mais ao se observar que o custodiado não preenche 
quaisquer requisitos do artigo 402 do CPP. Além de tudo isso, há como medida alternativa à prisão o 
arbitramento de fiança no valor de mínimo legal, levando em consideração a situação econômica do 
acusado que não possui boa situação financeira para sustentar um arbitramento acima do mínimo 
legal. A prisão cautelar reveste-se de caráter de excepcionalidade, pois somente deve ser decretada 
quando ficarem demonstrados o fumus bonis iuris e o periculum in mora, o que não ocorreu no presente 
caso. 
 
O Requerente é primário e portador de bons antecedentes, conforme comprova documentos de folhas 
( ), logo não há risco à ordem pública se posto em liberdade. 
 
Da mesma forma, não há indícios de que o acusado em liberdade ponha em risco a instrução criminal, 
a ordem pública e, tampouco, traga risco à ordem econômica. 
 
Por fim, o requerente tem residência fixa na __, nº___, bairro___, nesta comarca, e trabalhadora, 
conforme documentos em anexo ( ), portanto, não há risco à aplicação da lei penal. 
 
Assim, conforme lesiona a melhor doutrina, uma vez verificado que estão ausentes os requisitos 
autorizadores da prisão preventiva previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal, a liberdade 
provisória é medida que se impõe, conforme determina o parágrafo único, do artigo 321, do Código de 
Processo Penal. 
 
Devendo ser concedido o pedido de liberdade provisória, pela ausência dos requisitos elencados no 
artigo 312 do Código Processo Penal, como forma de direito e de justiça. 
 
III - DO PEDIDO: 
Seja concedida a liberdade provisória mediante fiança e expedição do competente alvará de soltura 
assim que for recolhido o valor de fiança em medida de urgência. 
Diante do exposto, requer que seja deferida liberdade provisória com fiança ao Requerente, com a 
expedição de alvará de soltura. Assim, como a intimação do Ilustre representante do Ministério Público, 
nos termos da lei. 
 
 
Nesses Termos, 
Pede Deferimento. 
Local, dia de mês de ano. 
 
 
___________________________ 
Advogado 
OAB/UF nº