Avaliando Aprend Red. Instrumental

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0130_SM_201703185307 V.1 
Aluno(a): Matrícula: 
Desemp.: 0,4 de 0,5 03/05/2018 11:27:01 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201704043679) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre polifonia e intertextualidade, qual a análise incorreta? 
 
 
A paráfrase é um recurso linguístico presente tanto na polifonia quanto na 
intertextualidade. 
 
A polifonia é um reforço à linha argumentativa e ao recorrer a vozes alheias pelas 
citações, busca fundamentar proposição. 
 
A polifonia é a incorporação ao discurso de asserções emitidas diretamente por terceiros. 
 
A intertextualidade sem uma intenção exclusivamente argumentativa repete ¿ideias e 
falas¿ de outros emissores, as quais serão notadas em função do repertório de leitura do 
interlocutor e não pela citação direta. 
 Na intertextualidade a citação direta é uma ocorrência predominante na fundamentação 
do argumento. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704043627) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente 
protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De 
acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos 
afirmar que, exceto: 
 
 
Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores 
semânticos contextualizados. 
 
É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto 
persuasivo. 
 
A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na 
interpretação dos casos jurídicos. 
 As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do 
contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico. 
 
As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência 
opinativa. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201704082848) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinale a opção que identifica corretamente uma característica de textos argumentativos: 
 
 
Os fatos são dispostos em ordem cronológica. 
 Uma argumentação deve responder às seguintes perguntas: o quê?; quem?; onde?; 
quando?; como?; por quê?. 
 
Na argumentação, os verbos devem ser apresentados no pretérito, uma vez que se 
referem a fatos já ocorridos. 
 O fato é um elemento de prova com o qual se defende a tese. 
 
Textos argumentativos se caracterizam pela descrição dos procedimentos necessários à 
realização de uma ação. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704076103) Pontos: 0,1 / 0,1 
No texto narrativo está presente a transformação no espaço e no tempo, buscando-se apenas 
informar o juiz. Por ser uma criação do intelecto humano, a narrativa jurídica feita por um 
advogado em uma peça processual deve: 
 
 
Ser imparcial. 
 Ser construída a partir de sua interpretação de forma a atender os interesses de seu 
cliente. 
 
Ser absolutamente completa, envolvendo cada detalhe do fato narrado, inclusive 
aqueles que aparentemente não se relacionem direta ou indiretamente com o objeto da 
lide. 
 
Ser construída a partir de um pressuposto que busque a verdade real. 
 
Nenhuma das alternativas anteriores. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201704023059) Pontos: 0,1 / 0,1 
No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que 
apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual: 
 
 
Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples. 
 
Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores. 
 
Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual. 
 Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O quê? 
Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?). 
 
Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual argumentação.