Introdução a bioética

Prévia do material em texto

Ábila Dutra Oliveira
FACIG MD 003
Bioética
Aula 1 
O que é ética? Para entender o que é ética é necessário entender o que é moral, pois as vezes estes conceitos podem ser confundidos. 
Moral é o conjunto de princípios, valores e normas, relacionando-se com a conduta humana, relações sociais e momentos históricos, uma vez que a moral muda conforma muda o contexto histórico, relaciona-se com o coletivo. Ética é uma opção individual, uma escolha ativa, adesão da pessoa a valores, princípios e normas morais, da noção da autonomia individual e convicções próprias. 
	Moral: consciência adquirida pelo homem a partir do momento histórico que ele começa a viver em sociedade, todo ensinamento das normas sociais que regulam o comportamento humano que são adquiridos pela tradição e educação do dia a dia. Conjunto de regras coletivas que facilitam o convívio, mutualmente aceito, intrínseco ao homem social (coletivo, o que a sociedade acha correto). 
	Ética: comportamento individual em relação a sociedade, garante o bem-estar social, define como o homem deve se comportar no meio social (individual, o que a pessoa acha correto).
Amoral e Imoral ? Imoral é o comportamento ou situações que contrariam os princípios da moral, tem-se conhecimento da moralidade, mas se age fora da moral. Amoral é o comportamento ou situações que contrariam a moral, porém não se tem conhecimento sobre a moral.
	Ética significa caráter e comportamento, o estudo da ética é centrado na sociedade, comportamento humano, reflexão crítica sobre o comportamento humano, analisa o comportamento moral, bem-estar da sociedade. O bom, para os filósofos que estavam ética, seria conseguir preservar a ordem natural das coisas. Com a hegemonia judaica e cristã, a ética passa a ser interpretada a partir dos mandamentos, leis e livros sagrados, originando uma norma forma de pensar ética, com leis mais rígidas estabelecidas por alguém, deixando de ser a preservação da ordem natural e passa a ser por questão religiosas. O bom, que antes era preservar a ordem natural, passa a ser obediência divina. 
	Atos éticos são exclusivos do ser humano, realizados sempre por seres éticos. Características: aceita diversidade de enfoques, posturas e valores, interdisciplinar e multiprofissional, não tem fundamentação comum, intercultural, respeita pluralidade, utiliza sempre linguagem dos direitos, pode ser confundida com lei (embora, com certa frequência, tenha como base princípios éticos, porém, diferentemente da lei, nenhum indivíduo pode ser compelido pelo estado ou por outro indivíduo, a cumprir normas éticas, nem sofrer qualquer sansão por desobediência a estas). Tem como ser imoral ou antiético sem infringir uma lei, sendo assim, não há punição legal por isso. Há como a pessoa agir pensando ser ético e infringir leis. 
Atender um menor de idade desacompanhado na consulta? Desde que você perceba que a pessoa tenha consciência do que está fazendo, o mesmo vale para maiores de idade desacompanhados, só se deve realizar a consulta se o profissional avaliar que a pessoa tenha entendimento do que ela está fazendo. 
Quem pode ver prontuário ? O médico, o paciente e o juiz, sob ação judicial .
Éticas e normas jurídicas. As normas jurídicas servem para regulação social, são obrigatórias e impostas e servem para correção estatal; comportamento ético : adesão intima do indivíduo, convicções pessoais, harmonia livre e consciente dos interesses com a coletividade (moral). 
Éticas e normas deontológicas. Deontologia é a ciência dos deveres e das obrigações, teoria sobre as escolhas dos indivíduos, o que é moralmente necessário e serve para nortear o que realmente deve ser feito. A ética diz o que deve ser feito e o que não pode ser feito, sendo um padrão de conduta do profissional com suas relações. 
O código de ética mescla entre código moral (coletivo) e administrativo (pois pode ser punido). E o conselho de ética, que estabelece e julga, é o poder coercitivo. O código de ética, apesar de parecer impositivo, na realidade não é assim, pois há revisões onde os profissionais podem fazer sugestões a respeito de mudanças, uma vez que lida com questões morais e essas se relacionam com contextos históricos. 
Corrente teleológica é a ética das consequências e ética dos resultados, um ato avaliado pelo seu resultado, pelo alcance dos objetivos da ação empreendida, maior bem-estar para maior quantidade de pessoas possíveis, escolher a ação que traz mais benefícios e menos dano, quando a consequência das alternativas se equivalem, o agente ético tem direito moral de escolher, usa o princípio do utilitarismo, presente na bioética norte-americana e inglesa. Os fins justificam os meios? Ou o que vale é o meio, independente do fim? Nesta corrente os fins justificam os meios, pode aceitar maior benefício de muitos a custos da dor de outros, não garante respeito às pessoas (prejuízo de minoria), não é possível calcular toda a consequência de ato na vida real, uma teoria das tomadas de decisões. A corrente deontológica já é o oposto: ética das intenções, dos deveres, homem racional, decisões racionais, universais, moralidade provém da racionalidade e não da experiência, princípios universais ditam as regras, não se admite exceções, o ato ético independente das consequências, o ato é julgado pela natureza e não pela consequência, tratar um indivíduo como um fim em si mesmo, não somente como um meio. Porém há críticas: rígida, inadaptável ao pluralismo da vida prática, os princípios são permanentes e universais, não orienta a conduta quando da existência de dois ou mais deveres ou princípios fundamentais. 
O mais correto seria, por exemplo usar os cuidados paliativos, evitar internações forçadas, e etc., ou seja, aplicar as duas teorias dependendo da situação. O ideal seria ponderar entre ética deontológica e a ética utilitarista.