caso concreto 1 feito

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 Título SEMANA 1 
 
 Descrição 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no 
plano de aula e pelo seu professor. CARLOS, funcionário público de um determinado Ente 
Federativo, auxiliado por seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, 
apropriouse, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que 
se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas 
administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente 
inquérito, restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, 
e o segundo no art. 168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação ? 
RESPOSTA: 
A classificação está equivocada, pois ambos os agentes devem responder pelo crime previsto no artigo 
312 do Código Penal. Apesar de Sergio não ser servidor público, sabia da condição do seu irmão Carlos, 
possuindo, dessa forma, vínculo subjetivo, caracterizando o concurso de pessoas. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE) 
a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento. 
 b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um 
particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime. 
 c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
 d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada 
poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena 
referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o 
resultado mais grave. 
 2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 2016) 
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima 
b)o auxílio material é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a instigação é conduta de 
autor. 
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a teoria subjetiva. 
d)não há participação culposa em crime doloso. 
e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.