Tgp Aula 07.1

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO
7a aula
	
 
Lupa
 
	 
	�
Vídeo�
	�
PPT�
	�
MP3�
	 
	
�
	
	 
	Exercício: CCJ0053_EX_A7_201601155921_V2 
	14/05/2018 10:33:46 (Finalizada)
	Aluno(a): ROBSON JOSE DA SILVA
	
	Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 
	201601155921
�
	 
	Ref.: 201601977320
	
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Proposta a ação e verificando a incapacidade processual do autor ou a irregularidade de sua representação, o juiz:
	
	 
	marcará o prazo de 30 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 10 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 15 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 5 dias para ser sanado o defeito.
	 
	marcará prazo razoável para ser sanado o defeito.
	
Explicação:
Ver art. 76 do CPC
	
	 
	Ref.: 201601363407
	
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula:
	
	 
	Compromissória.
	
	De prelação.
	
	De eleição arbitral.
	
	De expropriação.
	
	 
	Ref.: 201601977324
	
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes, o juiz, após suspender o processo, fixará o prazo para ser sanado o defeito. Não cumprido o despacho no prazo estipulado, se a providência couber ao réu:
	
	
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 48 horas;
	
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 5 dias;
	 
	será considerado revel;
	
	dar-se-á a intimação do procurador para suprir a falta em 48 horas.
	
	dar-se-á curador à lide;
	
Explicação:
É a hipótese de revelia que se configura independentemente da não oferta da contestação.
	
	 
	Ref.: 201601937701
	
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	"A" adquiriu de "B" a obra "Primavera em Itália" de Issak Levitan, pintor realista russo. O quadro foi entregue ao comprador após o pagamento da primeira parcela. Ocorre que, a segunda parcela não foi adimplida, o que fez com que "B" ingressasse em juízo com ação de cobrança. Ainda antes da citação do réu, a parte desistiu da ação proposta. Dois meses depois de proferida a sentença, que extinguiu o processo, arrependida, ingressou novamente com a mesma ação. Com base na hipótese apresentada, o julgador deverá:
	
	
	d) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de litispendência
	
	B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de coisa julgada;
	 
	C) promover o andamento do processo, pois não há caracterização de litispendência e nem de coisa julgada, pois a parte havia renunciado ao direito
	
	A) promover a conexão e encaminhar os autos ao juízo anterior, pois há vinculo entre as ações propostas pela parte;
	
	e)nda
	
Explicação:
Não se configurou a hipótese da perempção, prevista no art. 486 do CPC
	
	 
	Ref.: 201602014486
	
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é "declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao provimento declaratório, que é a sentença de mérito.
	
	
	Processo ordinário.
	
	Processo sincrético.
	
	Processo cautelar.
	
	Processo de execução.
	 
	Processo de conhecimento.
	
	 
	Ref.: 201602004396
	
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	(DEFENSOR PÚBLICO - SP - 2007 - FCC) - A capacidade postulatória, como um dos pressupostos de existência da relação jurídica processual, em regra é materializada através da representação da parte por advogado devidamente habilitado, mediante a outorga de procuração. Assim, a ausência de procuração por parte do réu e sua não apresentação no prazo legal implica:
	
	
	Presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor.
	
	Preclusão das faculdades processuais da parte.
	 
	Inexistência dos atos praticados em seu nome
	
	Extinção do processo, com julgamento do mérito.
	
	Extinção do processo, sem julgamento do mérito.
	
	 
	Ref.: 201601819930
	
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Em matéria de defesa, entende-se por princípio da eventualidade.
	
	
	c) a prerrogativa do réu de não ser compelido a produzir prova contra si.
	
	b) a faculdade do réu de apresentar reconvenção em substituição à contestação.
	
	d) a garantia do exercício do contraditório, caso o autor apresente novos documentos, na fase de instrução processual.
	 
	a) o dever do réu de alegar, na contestação, toda a matéria que lhe aproveita, sob pena de preclusão.
	
Explicação:
é a regra consagrada expressamente no art. 336 do CPC.
	
	 
	Ref.: 201601864496
	
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O que vem a ser processualmente uma relação jurídica?
	
	
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
	 
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	Não existe para o direito processual a relação jurídica
	
Explicação:
O criador desta doutrina foi Oskar Von Bülow que, em 1868, escreveu a primeira obra científica sobre o direito processual, como ramo autônomo do direito, denominada ¿Teoria dos pressupostos processuais e das exceções dilatórias¿. A partir desta obra, o processo passou a ser tido, desenvolvido e visto como um ramo autônomo do direito pelos neo-processualistas.
Deve-se a  Oskar Bülow uma das mais importantes tentativas de explicar a natureza do processo. A sua teoria, que se tornou conhecida como teoria da relação jurídica processual, é a preferida pela doutrina clássica e pela quase totalidade dos processualistas brasileiros hoje. Dez anos após, Büllow publicou [em 1868] a obra intitulada ¿Teoria dos pressupostos processuais e das exceções dilatórias¿, através da qual deu conteúdo teórico à idéia de que no processo há relação jurídica. Frise-se que a idéia de uma relação jurídica entre as partes e o juiz já era intuída à época do direito romano e pelos juristas medievais. A importância da obra de Büllow foi a de sistematizar, embora a partir da teoria da relação jurídica já edificada pelo direito privado ¿ mas com bases em premissas de autonomia do processo em relação ao direito material e da sua natureza pública -, a existência de uma relação jurídica processual de direito público, formada entre as partes e o Estado, evidenciando os seus pressupostos e os seus princípios disciplinadores.