PROCESSO CIVIL III RESUMO

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL III 	
STF: INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA
STJ: INSTÂNCIA ESPECIAL
TRJ/TRF: 2ª INSTÂNCIA 
JUIZ ESTADUAL E FEDERAL: 1ª INSTÂNCIA JUSTIÇA COMUM
Conceito de recursos: é um remédio voluntário idôneo a ensejar dentro do mesmo processo à reforma a invalidação, o esclarecimento ou a integração da decisão impugnada.
Características recursais:
Voluntariedade = recursos X Obrigatoriedade = duplo grau de jurisdição obrigatório (art. 496 CPC)
EX1: União x Samuel (I.R.) 
EXECUÇÃO FISCAL EX2: Samuel x União (TRF)
EMBARGOS A EXECUÇÃO SENTENÇA PROCEDÊNCIA OU IMPROCEDÊNCIA.
Surge dentro do mesmo processo: apensos, agravos de instrumento.
**Recurso é o mesmo processo, só que agora está em instancia superior!!**
POSSIBILIDADES DE RECURSOS:
ROFORMA- ERRO MATERIAL
A locador x B locatário
Ação de despejo por falta de pagamento
 sentença de procedência. B-apelação -> reforma.
INVALIDAÇÃO- ERRO PROCESSUAL
Sentença improcedente - ausência de fundamentação- apelação
A locador X B locatário
Ação de despejo por falta de pagamento.
Sentença: ausência de fundamentação / em caso de sentença, cabe a apelação.
Tratando-se de um vício processual havendo a interposição do recurso de apelação sendo o mesmo acolhido pelo Tribunal a sentença viciada será invalidada e em seguida o processo retornará a origem para que o juiz que proferiu a sentença sane o vício identificado pelo tribunal em sede RECURSAL. Destaca-se que em seguida estudaremos a Teoria da causa madura o qual apresenta exceções à regra hora exposta.
ESCLARECIMENTO- OBSCURIDADE E CONTRADIÇÕES (cabe os embargos de declaração).
A X B
Ação de despejo c/c cobrança – sentença julgo procedente a ação de despejo e não julgo a cobrança-> embargos de declaração. B fará uma apelação no intuito de reformar.
INTEGRAÇÃO:OMISSÃO
A LOCADOR x B LOCATÁRIO
AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA.
SENTENÇA: julgo procedente a ação de despejo. Cabe embargos de declaração pois houve a omissão do pedido de cobrança.
ESCLARECIMENTO – OBSCURIEDADE, CONTRADIÇÃO
MENOR IMPUBERE X SUPOSTO PAI
AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C/ ALIMENTOS.
SENTENÇA: JULGO IMPROCEDENTE A INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE E PROCEDENTE O PEDIDO DE ALIMENTOS. – CABE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, HOUVE CONTRADIÇÃO.
PRINCÍPIOS:
Princípio do duplo grau de jurisdição:
*Duplo grau vertical = do Juiz estadual para o T.J.
* Duplo grau horizontal = Recurso inominado
Princípios Recursais:
1-Principio do duplo grau de jurisdição
2-Principio da taxatividade (ART.994 CPC) – RECURSOS PREVISTOS EM LEI, ROL EXEMPLIFICATIVO.
3-Principio da singularidade ou princípio da unicidade, unirrecorribilidade – CADA ATO JUDICIAL COMPORTA UM RECURSO APENAS. 
4-Principio que veda a “reformatio inpejus” – AQUELE QUE RECORRE, NUNCA PODERÁ TER SUA SITUAÇÃO MAJORADA E FUNÇÃO DO RECURSO POR ELE INTERPOSTO.
As partes podem recorrer sobre uma sentença tendo como limite a mínimo o que já foi sentenciado.
Aquele que recorre, não pode ter sua situação piorada.
Todo recurso é marcado pela voluntariedade.
Princípio cabível em face da sentença é a apelação.
Exemplo: A X B
Ação de cobrança, pedido R$ 10,000,00.
Sentença: parcial procedência.
A apelação de A é para pedir que ele receba entre 5 a 10 mil. / A apelação de B é para pagar de 5 a 0.
5-Principio da fungibilidade
3 Requisitos concomitantes:
1º dúvida objetiva (transcende o particular); 
2º não pode se tratar de erro grosseiro; 
3º interposição no mesmo prazo.
A X B
Ação de cobrança indeferimento apelação e agravo de instrumento.
Conceito fungibilidade: aplica-se este princípio quando houver divergência doutrinária e/ou jurisprudencial a cerca do cabimento do recurso. Sendo assim independente do recurso eleito pela parte será julgado como se a mesma tivesse observado o princípio de singularidade, ou seja, tivesse feito o uso do recurso cabível.
Classificação dos Recursos:
Recurso total x Recurso parcial
A x B
Ação de despejo c/c cobrança R$100.000,00 – SENTENÇA PROCEDÊNCIA. QUEM PODE APELAR É O B, CASO NÃO O FAÇA, TRANSITA EM JULGADO.
Segundo principio da congruência, o pedido formulado na petição inicial limita a sentença, o que significa dizer que é vedado ao juiz proferir sentença ultra, extra ou citra petita. Este principio é aplicado por analogia aos recursos, o que significa dizer que o Tribunal só poderá analisar o que foi objeto de Recurso, sendo vedado a este julgar qualquer matéria estranha ao recurso (regra geral).
Recurso ordinário x excepcional:
Todos os outros inclusive o ordinário X especial (RESP. STJ) e extraordinário 
 (RE STF) não discutem matéria de fato 
3-recurso principal x recurso adesivo
Todo recurso de apelação tem contrarrazão.
Prazo de 15 dias para apelar, e após a apelação tem que ter contrarrazão no prazo de 15 dias da data de publicação em: MANIFESTEM-SE AS PARTES!
EXEMPLO: A X B
Ação de cobrança pedido – R$10.000,00. Sentença parcial procedente R$5.000,00- publicação 07/03/2018.
Apelação de A- 28/03/2018
Apelação de B- 29/03/2018
AS PARTES PARA MANIFESTAÇÃO
Contra razões de B – 19/04/2018
Contra razões de A – 20/04/2018
Caso queira o B pode ser usado o prazo das contrarrazões para interpor o recurso adesivo.
Na hipótese de sucumbência recíproca havendo apelação de ambas as partes as duas serão consideradas recursos principais, o que significa dizer que serão julgados de forma autônoma, contudo se na sucumbência recíproca apenas uma das partes apelar a parte contrária terá o prazo das contrarrazões para apresentar recurso adesivo o qual será considerado acessório devendo se observar a regra que o acessório segue o principal, significa dizer que se o mérito do recurso principal não foi julgado por ausência de qualquer dos pressupostos recursais, o adesivo também não será. Deve-se, contudo, destacar que R. adesivo também tem pressupostos de admissibilidades dos quais não sendo observados também impedirão o julgamento do mérito.
Juízo de mérito x juízo de admissibilidade recursal:
Um recurso interposto de decisão proferida em órgão jurisdicional inferior (juízo aquo) visa a aferição da correção da decisão, a ser levada a efeito por órgão jurisdicional superior (ad quem).
A X B
Ação de cobrança 
1ª Vara cível da comarca de Petrópolis
Sentença de procedência
B apela, àquele que profere a sentença (juízo ad quo) intima a outra parte para apresentar contra razões (mesmo prazo do recurso) remessa para o T.J.R.J Ad quem
Distribuição -> câmara cível do T.J. ÓRGÃO FRACIONÁRIO.
 Turmas cíveis TRF 
Câmara Cível desembargadores: relator, revisor, vogal e presidente.
Relator: tem o 1º contato com o recurso e analisa os requisitos (juízo de admissibilidade).
Conhecido, recebido, admitido.
Colegiado: 2º juízo de admissibilidade recursal (vai analisar se pode dar seguimento ou não)
Juízo de mérito: é possível dar provimento ou negar provimento.
Pressupostos de admissibilidade recursal:
Pressupostos intrínsecos:
Cabimento: artigo 1001 c/c 994 CPC
Atos judiciais
SENTENÇA: apelação recurso inominado. É o ato que põe fim ao oficio de julgar. Se houver extensão com resolução a sentença será definitiva ao passo que se houver sem resolução será terminativa.
Decisão interlocutória: agravo de instrumento. É o ato através do qual o juiz apenas decide questão incidental no recurso da lide.
Despacho de mero expediente: não cabe. O juiz apenas impulsiona a marcha processual sem qualquer carga decisória. 
Acórdão. Decisão colegiada proferida no âmbito dos tribunais ou nas turmas recursais.
Decisão monocrática: agravo interno. Proferida pelo desembargador ao ministro relator no âmbito dos tribunais.
Indefiro JG : agravo de instrumento / decisão interlocutória.
Defiro antecipação de tutela: decisão interlocutória.Nego provimento: acórdão ou decisão monocrática.
Inadmito: acórdão ou decisão monocrática. 
Falta de depósito prévio das partes: esta questão será analisada em sede de embargos de declaração.
Legitimidade Art 996 
Parte vencida / b) MP sendo parte vencida ou custos legis / c) terceiro interessado.
Interessados art. 996 – parte vencida , 3º interessado.
Inexistência de fatos extintos: a) aceitação art 1000 CPC: 1) unilateral; 2) tácita ou expressa; 3) antes ou depois da interposição do recurso. Se existir guia de pagamento.
Renuncia: 1) unilateral; 2) Expressa; 3) prévia a interposição de recurso; emitir guia e pagar o boleto.
Inexistência de fatos impeditivos: a) desistência; 2) unilateral; 3) expressa; 4) postergar a interposição do recurso.
Falta de depósito prévio da multa: esta questão será analisada em sede de embargos de declaração.
Pressupostos Extrínsecos:
PREPARO: artigo 1007 cpc recolhimento de custas, o preparo é imediato a exceção é no JEC feito no prazo de 48 horas da interposição.
Obs: quando não tiver preparo a lei fala, não há recolhimento postergado.
Subjetiva: pessoas dispensadas do preparo: JG, M.P, FAZENDA PUBLICA 
OBJETIVA: RECURSOS QUE NÃO TEM PREPARO. EX EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
B) Falta de preparo X Insuficiência de preparo
Apelou e não pagou art. 1007§ 4º, prazo 5 dias x efetuou a menos art 1007, 2º.
C)Se o recorrente provar o justo impedimento o relator releva a pena de deserção, mas ao sessar o impedimento tem os 05 dias.
TEMPESTIVIDADE: regra prazo de 15 dias, exceção embargos de declaração 5 dias. Recurso inominado 10 dias.
REGULARIDADE FORMAL: sempre escrito, não há recurso interposto através da carta nos autos, usando verso de folha.
PEÇAS RECURSAIS:
Peça de Interposição (qualificação/ endereçamento; apelação e fundamentação.
Apelação: 
Cabimento:
Juízo de retratação:
Art.485,§ 7º CPC SENTENÇA TERMINATIVA, APÓS A CITAÇÃO.
ART. 331, CPC TERMINATIVA AO PARÁGRAFO I DO 485 CPC E VICE E VERSA.
ART.332, SS 3º CPC SENTENÇA DEFINITIVA
A X B
AÇÃO DE COBRANÇA
Sentença que julga extinto o processo tendo em vista a ilegitimidade ativa, com base no artigo 485,VI, CPC.
APELAÇÃO (A)
JUIZO DE RETRATAÇÃO - 5 dias
SIM: REFORMA A SENTENÇA E intima a parte contraria para seguir o devido processo legal.
Não:mantém a sentença. Intimação do apelado para contrarrazões (15 dias) 
A x B
AÇÃO DE COBRANÇA
Sentença – indefiro a Petição inicial por ilegitimidade ativa extinguindo o processo sem resolução do mérito, com base no artigo 485,I, CPC
APELAÇÃO
JUIZO DE RETRATAÇÃO (5 DIAS PELO JUIZO A QUO)
SIM: mantém a sentença.Citação para contrarrazões ( 15 dias) juízo ad quem.
NÃO:mantém a sentença, intimação para o réu para audiência de conciliação ou mediação.
C) ART. 332.
A X B
SENTENÇA IMPROCEDENTE
Apelação
Juizo de Retratação ( 5 dias)
SIM:Mantém citação para contra razões -> remessa ao Tribunal ad quem
NÃO:retratação e citação para A.C.M.
Teoria da causa madura (art. 1.013, §3, I,II,III CPC)
A X B
SENTENÇA IMPROCEDENTE, ausência de fundamentação ( vício processual)
Apelação ao juiz a quo
Intimação da parte contrária para contra razões
Mantida: Remessa ao tribunal ad quem
Retratação: citação do réu para audiência de conciliação e mediaç
Distribuição
1ª Câmara cível -do Tjrj - relator colegiado - 1º juizo de admissibilidade recursal, conhecer, receber e distribuir.
2º juízo de admissibilidade: dar seguimento
Juizo de mérito: dar provimento, invalidação da sentença.
O tribunal ad quem julga o mérito quando:
- a causa for madura (pleno contraditório e ampla defesa)
- estiver diante de uma das hipóteses do SS 3º
Obs: art. 485, I, CPC. Não cabe a aplicação desta teoria.
Apelação: sentenças e decisões interlocutórias não elencadas no 1.015 cpc
Prazo:
Efeitos:art. 1012 CPC. Em regra a apelação é recebida em duplo efeito, essa regra está no artigo 1012 CPC.
Devolutivo + suspensivo = duplo efeito
Ex: A X B
Ação de cobrança na 1ª vara cível
Sentença de procedência
B- apelação – TJRJ
I Devolutivo 
Nulidades sanáveis: art. 938 ss 1º e 2º CPC
Agravo de Instrumento: Cabimento em face das decisões interlocutórias elencadas no 1.015 do CPC. Processo permanece no ad quo e o agravo sobe para o ad quem.
Pressupostos de admissibilidade próprios do agravo
1)art. 1.017 CPC: (marcar obrigatoriamente no inciso I e facultativamente no inciso III)
Peças obrigatórias e peças facultativas -> SS5º 1.017 -> Processo físico.
art. 1.018 CPC: Exercício do juízo de retratação: não é conhecido de ofício, é necessário que seja informado que o art. 1018 não foi cumprido, do contrário seguirá normal, pois este não é reconhecido (refere-se a autos físicos)
SS2º Fala que se for eletrônico não tem o juízo de retratação.
Procedimento do agravo de instrumento
1)É dirigido ao Tribunal ad quem;
2)há a distribuição
Juiz estadual -> câmaras cíveis ambos órgãos fracionários
Juiz federal -> turma
3) 1º contato é do relator:exerce o poder do relator (art. 932, III E IV)
(Juizo de admissibilidade )Não conhece: -> inadmissível
 Prejudicado (houve retratação)
 Ausência de impugnação
(Juízo de mérito) negar provimento ->contrário a Súmula do STF, STJ, TJ E TRF
Acórdão proferido pelo impedimento.
relator analisa o efeito suspensivo (passivo) X antecipação tutelar recursal (ativo)
A x plano de saúde
Ação de obrigação de fazer c/c tutela antecipada
Decisão – Defiro – Plano de saúde – agravo de instrumento art; 1.015 I cpc
Efeito Suspensivo
Deferimento = efeito suspensivo passivo
Indeferimento: efeito suspensivo ativo
5) intimação do agravado para contrarrazões
6)Intimação do Ministério Público para manifestação como custus legis
7) art. 932 V CPC III,IV E V decisão monocrática 
diferença do IV para o V? O IV nega provimento e o V do provimento olhando a decisão
negar provimento: recurso contrário a Súmula do STF , STJ, TJ e TRF ; acórdão STF e STJ e TJ e TRF.
Dar provimento: decisão recorrida contra a súmula do STF, STJ, TJ TRF; acórdão STF STJ, TJ e TRF.
8) o agravo de instrumento será encaminhado ao colegiado onde haverá o 2º juízo de admissibilidade Recursal em seguida o juízo de mérito
Agravo interno
 Cabimento: art. 1021 cpc
É cabível em face das decisões monocráticas proferidas pelo relator.
Prazo (15 dias)
Procedimento:
O agravo interno é dirigido ao relator que proferiu a decisão monocrática impugnada
O relator intimará o agravado para apresentar contra razões no prazo de 15 dias.
Juízo de retratação se a decisão for....
Mantida: remessa ao colegiado/10ª camara cível TJRJ/ DESEMBARGADORES -> relator, revisor, vogal e presidente.
ART. 1021 SS4º E 5º CPC
Agravo interno -> manifestamente -> inadmissível ->improcedente->multa->pressuposto de admissibilidade recursal de 1% a 5%
Obs: votação unânime.
Obs2: ou a ou b podem opo.
Cabimento: sentença/decisão interlocutória/acórdão/decisão monocrática
Omissão/ obscuridade/contradição/erro material
A x B
Ação de despejo c/c cobrança
Sentença julgo procedente o despejo
Omissão:embargos de declaração
MENOR IMPÚBERE X SUPOSTO PAI
Ação de investigação de paternidade c/c alimentos
Sentença: julgo procedente os alimentos e improcedente a paternidade
Contradiição:embragos de declaração
A X B
Ação de cobrança, pedido 10 mil reais
Sentença: julgo procedente o pedido para condenar o réu a pagar 100 mil reais
Erro material
Embargos de declaração com efeitos modificativos ou infringentes
Só ocorre quando há a omissão do julgado
A X B
Ação de cobrança
Petição inicial 10 mil reais
Contestação: defesa do mérito indireto: quitação e prescrição
Sentença: julgo procedente o pedido tendo em vista que apesar de julgar a quitaçãodo débito não consegui provar nos autos.
Embargos de declaração por omissão: cumulação de pedidos e o juiz só julgou um.
Prazo 5 dias, não tem preparo e não tem contrarrazões (regra geral)
Exceção: embargos de declaração com efeito modificativo ou infringente
- não tem efeito devolutivo nem suspensivo;
-tem efeito interruptivo
- único recurso que pode ser oposto quantas vezes for necessário.
A X B
Ação de cobrança
1ª vara cível de Petrópolis
Sentença de procedência/apelação – tjrj embargos de declaração
Incorporadora x adquirente
Ação de rescisão contratual c/c reintegração de posse.
Sentença – julgo procedente a rescisão (embargos de declaração)
Sentença- julgo procedente a rescisão contratual e improcedente a reintegração de posse (contradição)Embargos de declaração 
Sentença - julgo procedente a rescisão contratual e a reintegração d eposse, condenando a incorporadora ao ônus sucumbenciais. ( erro material) 
Ver art. 1026 ss2º,3º e 4º.
Não serão admitidos novos embargos se os dois últimos forem protelatórios
Recurso Ordinário art. 1027 
STJ 1027 II
A)mandado de segurança
b)decisão denegatória
c)competência originária TJ/TRF
art. 108 CF I COMP. PRIMARIA
168 I CONSTITUIÇÃO E.R.J.
A x B
Mandado de segurança
Decisão denegatória RO/STJ/concessiva ->RESP/STJ
A X AUTORIDADE FEDERAL ART.109 C.F.
Mandado de segurança
1ª v federal Petrópolis
Decisão denegatória/ concessiva= apelação para tribunal ad quem TRF ->negou-se provimento REsp/STJ.
Reformada: agravo interno prejudicado
 
EFEITOS RECURSAIS
IMPEDITIVO: impede que a decisão impugnada alcance o transito em julgado antes do julgamento do recurso interposto.
DEVOLUTIVO: devolve ao tribunal ad quem o conhecimento da matéria impugnada, sendo vedado a este conhecer matéria que não foi objeto de recurso. Em sede de analogia o efeito devolutivo limita o tribunal no julgamento dos recursos, assim como o principio da congruência limita o exercício da atividade jurisdicional do juiz ao sentenciar, sendo vedado a este proferir sentença ultra, extra ou citra petita.
OBS: o tribunal não pode julgar algo além do pedido;
OBS: o efeito devolutivo, quer dizer que é devolvido entre os órgãos integrantes do mesmo poder, poder judiciários para poder judiciário.
SUSPENSIVO:impede a eficácia da decisão impugnada até que o recurso seja julgado. A apelação tem duplo efeito, devolutivo e suspensivo ou, apenas devolutivo.
DUPLO EFEITO: EFEITO DEVOLUTIVO + SUSPENSIVO
Recursos em Especies:
- apelação
Cabimento: art. 1009 CPC a apelação é cabível em face das sentenças seja ela definitiva ou terminativa e em face das decisões interlocutórias não arroladas no artigo 1.015 do CPC.
A x PLANO DE SAÚDE
Ação de obrigação de fazer
Decisão indefiro tutela
Sentença – julgo improcedente – A apelação A - agravo de instrumento.
A irá interpor agravo de instrumento no prazo de 15 dias da publicação da decisão;
A irá apelar no prazo de 15 dias da publicação da sentença.
A X B
Ação de reparação de danos morais
Oitiva da testemunha X 
Decisão: indefiro a oitiva da testemunha 
Sentença: julgo improcedente o pedido
A : apelação: 1) decisão interlocutória
Sentença
Aguardar 15 dias, o indeferimento da oitiva não está elencado no rol do art. 1015.
A X B e C
Ação de cobrança
Decisão (interlocutória): exclusão de B.
Decisão: indefiro prova oral pleiteada por B agravo de A e C, pois decisão interlocutória está prevista no rol do art 1015.
Pleiteada por A apelação A
Sentença procedência: apelação B e C apenas se houver confirmação do agravo. 
Negar provimento: juízo de mérito.
Teoria da causa madura art 1013 §3 cpc: MATÉRIA FÁTICA. 1. Prevê o art. 515, § 3º, do CPC que, nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento.
Exemplo: A------------------------------------B
		Sentença – ausência de fundamentação (vício processual)
Em face da sentença, cabe a apelação para o Tribunal Aquo;
Intimando a parte contrária para contrarrazões -> remessa ao tribunal ad quem -> redistribuição -> 1º câmara cível TJRJ -> 1º juízo de admissibilidade recursal (que irá conhecer, receber, admitir)-> segundo juízo de admissibilidade )dar seguimento) -> juízo de mérito (dar provimento, invalidação da sentença)
Causa madura: houve pleno contraditório e ampla defesa de todos as fases do processo foram analisadas.
Estar diante de alguma das hipóteses do §3º do art 1013cpc.
A-----------------------------------------------B
Sentença – art 485 I CPC
Em face da sentença cabe a apelação -> juízo de retratação 1) reforma: citação do réu para aud. De conciliação e mediação.							 2) manutenção: citação para contrarrazões -> remessa ao tribunal ad 	quem -> dar provimento.
Prazo: para apelação é de 15 dias.
Efeitos: Em regra a apelação é recebida no duplo efeito, essa regra está no art. 1012CPC.
Exceções: art. 1012 §1° CPD nas hipóteses elencadas neste paragrafo só temos o efeito devolutivo.
EXEMPLO:
A------------------------------------------B
Ação de cobrança
1º vara cível de Petrópolis
Sentença de procedência -> apelção de B para o TJRJ.
Recurso ordinário (art. 1027 CPC)
RO / STJ (II)
Alínea A: três requisitos
Mandado de segurança
Decisão denegatória
Competência originária TJ / TRF (começou em um dos dois)
Alínea B
Estado estrangeiro ------------------------------------------------- município ou Pessoa residente ou domiciliada no Brasil
Ou organismo internacional 
Art. 1027 II ‘b” -> art 109 II CF
Exemplo:
A____________________________ ONU
1º vara cível de Petrópolis					recurso: RO /STJ
Sentença: procedência
	 Improcedência
	 Parcial procedência 
RO / STJ
Mandado de segurança, habeas data, mandado de injunção;
Decisão denegatória
competência originaria STJ (art 105 i cf)
Exemplo:
A_________________________Ministro do Estado
Mandado de segurança
Decisão: denegatória RO / STF - Decisão concessiva: Re/STF
Prazo: 15 dias
Procedimentos:
o RO é dirigido ao juízo “a quo”
a parte contrária será intimada para apresentar contrarrazões (15 dias)
o RO é remetido ao tribunal “ad quem”
o processamento do RO ocorrerá na forma estabelecida no regimento interno do tribunal.