Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AO DOUTO JUIZO DA __ VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE ___________ EMPRESA ALFA LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. xxxx, com sede situada no endereço xxxx, endereço eletrônico xxxxx@gmail.com, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por sua procuradora signatária, mandato anexo (doc.1), propor AÇÃO DE INQUERITO DE APURAÇÃO DE FALTA GRAVE em face de LEONEL PEREIRA, nacionalidade, estado civil, inscrito no CPF n. xxx, residente e domiciliado no endereço xxxx, com endereço eletrônico xxxxx@gmail.com, pelos fatos e fundamentos que se seguem: I - DOS FATOS Leonel Pereira é empregado da Empresa Alfa Ltda e também é diretor titular da sociedade cooperativa criada pelos próprios empregados da mesma, porem mesmo que exerça o cargo acima citado, não está liberado de cumprir sua jornada de trabalho. O mesmo, todavia, vem apresentando reiteradas faltas e atrasos, devidamente punidos pelo seu empregador através de advertências e suspensões. Informa o requerente que a cada dia o mesmo vem agrando ainda mais situação, reincidindo com a conduta faltosa. II - DOS FUNDAMENTOS Consoante o disposto no art. 55 da Lei 5764/71 os membros dirigentes de cooperativas possuem estabilidade no emprego, e gozarão das garantias asseguradas pelo artigo 543 da Consolidação das Leis do Trabalho. Sendo assim vale ressaltar que uma vez estável o empregado dirigente sindical somente poderá ser dispensado do trabalho perante cometimento de uma falta grave, devidamente apurada nos termos da Lei 5764/71, no artigo 543, p. 3º, da Consolidação das Leis do Trabalho. Diante do exposto, mesmo o requerido sendo portador de estabilidade, ao faltar injustificadamente e por diversas vezes, é necessária a apuração de falta grave, resta comprovada que o requerido praticou a falta grave capitulada no artigo 482, na alínea “e‟ da CLT, a demissão por justa causa por desídia, que é a que mais traduz as faltas injustificadas. Conforme ensina Maurício Godinho Delgado, (...)desídia é a desatenção reiterada, o desinteresse contínuo, o desleixo contumaz com as obrigações contratuais. Para autorizar a resolução culposa do contrato exige, assim, regra geral, a evidenciação de um comportamento repetido e habitual do trabalhador, uma vez que as manifestações das negligências tendem a não ser tão graves, caso isoladamente consideradas. Neste quadro a conduta desidiosa deve merecer exercício pedagógico do poder disciplinar pelo empregador, com gradação das penalidades, em busca da adequada ressocialização do obreiro. Mostrando-se ineficaz essa tentativa de recuperação, a ultima falta implicará na resolução culposa do contrato de trabalho. É claro que pode existir conduta desidiosa que se concentre em um único ato, excepcionalmente grave. Embora não se trate de regra geral, se isso ocorrer, não há que se falar em gradação de penalidades. (Curso de Direito do Trabalho, -10ªed.-São Paulo: LTr, 2011 pg. 1139). Esse também é o entendimento no TST: A falta reiterada ao serviço, por si só, é considerada falta grave, na medida em que o empregador não pode contar com o concurso de seu empregado e pelo exemplo negativo que proporciona aos demais obreiros (TST, RR 145.385/94.6, Cnéa Moreira, Ac. 1ª T. 2.026/95). No tribunal do rio Grande do Sul, houve recente decisão a esse termo, conforme in verbis: PROCESSO nº 0021209-95.2015.5.04.0023 (RO) RECORRENTE: BRENDA GABRIELE BARBOSA NEVES RECORRIDO: LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA, CEF - CAIXA ECONOMICA FEDERAL RELATOR: CLOVIS FERNANDO SCHUCH SANTOS EMENTA JUSTA CAUSA. FALTAS INJUSTIFICADAS AO SERVIÇO. DESÍDIA. CARACTERIZAÇÃO. EMPREGADA GESTANTE. INEXISTÊNCIA DE ESTABILIDADE PROVISÓRIA DIANTE DA MODALIDADE EXTINTIVA DO PACTO LABORAL. Reiteradas faltas injustificadas ao serviço caracterizam desídia, capaz de ensejar a despedida da empregada por justa causa, nos termos da alínea "e" do artigo 482 da CLT. A prova robusta do ato faltoso da empregada, nos termos do disposto no artigo 10, II, alínea "b" do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias - ADCT da Constituição da República, afasta a estabilidade provisória à gestante nele prevista, que não subsiste em face da justa causa. (TRT da 4ª Região, 5ª Turma, 0021209-95.2015.5.04.0023 RO, em 24/03/2017, Desembargador Clovis Fernando Schuch Santos) Evidenciada a falta grave não resta alternativa a empresa, senão a dispensa do requerido e também promover o presente inquérito para apuração de falta grave, objetivando a resolução de seu contrato de trabalho. III - DO PEDIDO: Isto posto, requer a V. Exa. a notificação postal do Requerido no endereço dado, para responder aos termos desse processo, a cujo final, se não houver conciliação, seja julgado procedente, a fim de autorizar-se à Requerente a desconstituição do vínculo individual trabalhista, com fundamento no art. 482, e, da CLT, impondo-se ao Requerido as despesas do procedimento. IV - DAS PROVAS Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal e o depoimento pessoal do Réu. V - DO VALOR DA CAUSA Dá-se a causa o valor de R$ xxxx,xx (valor líquido) Nestes Termos, P. deferimento. Local e data. Nome do Advogado OAB nº
Compartilhar