AULA 5 PRAT IV

Prévia do material em texto

AULA 5 PRAT IV
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO – SP
Processo número:
			ZÍLIO, nacionalidade, estado civil, profissão, identidade, CPF, residente e domiciliado na rua, número, bairro, São Paulo, SP, CEP, e-mail, vem por seu advogado que esta subscreve, inscrito na OAB sob o número, com endereço profissional completo, para fins do artigo 77, inciso V do Código de Processo Civil (CPC), à presença de Vossa Excelência apresentar:
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
em face de DEUSTÊMIO, já qualificado nos autos em epígrafe, pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
I – DOS FATOS
			Deustêmio, ora Impugnado, de posse de uma sentença estrangeira condenatória contra Zélio, devidamente homologada perante o Superior Tribunal de Justiça, propõe execução perante a 30ª vara cível da comarca de São Paulo, com a penhora de um veículo de propriedade da empresa em que o Impugnante presta serviços, tendo ainda os cálculos elaborados pelo credor em desconformidade com o disposto na sentença.
II – DOS FUNDAMENTOS
II. 1 - DA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO
			Há que se observar que a demanda foi proposta em foro absolutamente incompetente, tendo em vista a competência para julgar sentença estrangeira é o Superior Tribunal de Justiça, conforme preceitua o artigo 109, inciso X da CRFB/88.
II . 2 – DO EXCESSO DE EXECUÇÃO
			Destaca-se no caso em análise a ocorrência de excesso de execução, pois está sendo processado valor em desconformidade com o disposto na sentença, na forma do artigo 525, parágrafo 1º, inciso V do CPC esse valor deve ser revisto.
III . 3 – DA PENHORA INCORRETA	
			Conforme artigo 525, parágrafo 1º, inciso IV do CPC, vê-se claramente a ocorrência de penhora incorreta, uma vez que o bem penhorado, ou seja, o veículo, pertence a empresa em que o Impugnante presta serviços, desta forma, o veículo deve ser liberado.
III – DOS PEDIDOS
			Diante do exposto, requer:
O acolhimento da incompetência absoluta com a consequente remessa dos autos ao juízo competente;
o reconhecimento do excesso de execução, prosseguindo a mesma no valor de R$ ...;
o reconhecimento da penhora incorreta com a consequente liberação do veículo;
a condenação do Impugnado aos ônus sucumbenciais.
IV – DAS PROVAS
			Protesta pela juntada de provas documentais.
Nestes termos
Pede deferimento
Local, data
Advogado/OAB