CCJ0037 SM 201402276761 V.4

Prévia do material em texto

DARLAN SILVA BARROS
	201402276761       TAGUATINGA
	
	 
	
			 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201402276761 V.1 
	Aluno(a): DARLAN SILVA BARROS
	Matrícula: 201402276761
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	31/05/2018 15:00:57 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201403059129)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais, com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
		
	
	É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
	
	O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu julgamento.
	
	É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
	 
	O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos tribunais.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201403059126)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso João deverá:
		
	
	Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	 
	Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	
	Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria.
	
	Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo Tribunal Federal.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201403051131)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___:
		
	
	A) sentença de definitiva, apelação, translativo
	
	C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
	 
	D) sentença processual, apelação, translativo
	
	E) n.d.a
	
	B) sentença de mérito, apelação, expansivo
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201403059159)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
		
	 
	recurso adesivo.
	
	embargos de declaração
	
	apelação.
	
	agravo interno.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201403058989)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários com fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos. O Ministro relator determinou a suspensão de processos pendentes em todo território nacional que versem sobre a mesma questão. André, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos indevidamente, pois não possuem nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos. Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situação retratada assinale a alternativa correta:
		
	
	O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão violou direito líquido e certo da parte em obter a apreciação judicial de sua pretensão.
	 
	Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo respectivo Tribunal de Justiça.
	
	O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito.
	
	Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de Justiça para invalidar a decisão que determinou o sobrestamento do processo.