caso 11 TGP

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0053 
Título 
SEMANA 11 
Descrição
 1ª Questão. Luciano impetra mandado de segurança apontando como autoridade coatora o gerente regional de arrecadação da Receita Federal, que presenta a União. Como teve negada a liminar pretendida pelo magistrado, o seu advogado resolve instaurar um novo processo de conhecimento, mas em rito ordinário, envolvendo as mesmas partes, pedido e causa de pedir. Há litispendência neste caso, mesmo tratando-se de processos que observam procedimento distinto? Justifique a resposta.
 Existe litispendência neste caso. A litispendência ocorre sempre queestivermos diante de ações idênticas, ou seja, que apresentam osmesmos elementos individualizados (partes, objeto e causa de pedir). .
 2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito a litispendência: 
a) trata-se de matéria que pode ser conhecida de ofício pelo juiz;
 b) trata-se de matéria que somente pode ser conhecida pelo magistrado após ter sido ventilada diretamente pela própria parte interessada; 
c) trata-se de matéria que o juiz somente poderá pronunciar após ter intimado previamente as partes e o Ministério Público para que se manifestassem a respeito; 
d) Nenhuma das alternativas é correta.