Buscar

Avaliando o Aprendizado Processo Civil 2

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201502253194 V.1 
Aluno(a): MARCOS AURELIO RIBEIRO DE OLIVEIRA Matrícula: 201502253194 
Desemp.: 0,5 de 0,5 01/05/2018 18:03:10 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201503031747) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao 
juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201503024865) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar 
com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir 
decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza 
importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável 
do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. 
 
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo 
autor. 
 
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade 
processual. 
 
C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou 
do pedido. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201503024860) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa incorreta 
 
 
B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória. 
 
A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do 
mérito. 
 
C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória. 
 
D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201503044409) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
 
 
A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
 
A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver 
conexão. 
 
É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
 
O pedido deve ser certo e determinado. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502981130) Pontos: 0,1 / 0,1 
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu 
reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está 
cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste 
caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC? 
 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito. 
 
não obstará o prosseguimento da reconvenção. 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado. 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito. 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
trinta dias até ulterior deliberação do magistrado 
 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201502253194 V.1 
Aluno(a): MARCOS AURELIO RIBEIRO DE OLIVEIRA Matrícula: 201502253194 
Desemp.: 0,5 de 0,5 01/05/2018 18:10:31 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201503040595) Pontos: 0,1 / 0,1 
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em 
face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca 
de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência 
de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de 
audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e 
as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, 
assinale a afirmativa correta. 
 
 
D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem 
produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e 
pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de 
esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas 
partes. 
 
A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo 
possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu 
prosseguimento para dia próximo. 
 
C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao 
de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo 
expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, 
a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias. 
 
B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e 
conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado 
o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201503044835) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta. 
 
 
O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, 
contestação, exceção e reconvenção. 
 
A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos. 
 
A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça. 
 
Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação 
 
Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201503024580) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: 
 
 
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de 
ato que precise ser praticado pelo réu. 
 
Todas as alternativas estão corretas. 
 
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a 
necessidade de concordância do réu. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no 
momento de propositura da ação. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201503033168) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu: 
 
 
Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma 
oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade 
e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor. 
 
Após regulamente citado, a parte ré devecontestar o pedido do autor estabelecendo o 
contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que 
entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção. 
 
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a 
citação, contestar a ação. 
 
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as 
preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as 
provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes. 
 
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo 
feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201503024583) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta: 
 
 
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a 
relação de dependência entre os institutos. 
 
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo. 
 
Todas as opções são verdadeiras. 
 
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos. 
 
O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual. 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201502253194 V.1 
Aluno(a): MARCOS AURELIO RIBEIRO DE OLIVEIRA Matrícula: 201502253194 
Desemp.: 0,5 de 0,5 17/05/2018 16:41:35 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201503047103) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, 
pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou 
pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de 
defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras 
sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta 
 
 
Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em 
retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento 
 
Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de 
jurisdição, por não haver preclusão 
 
O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos 
principais, uma vez que o Código de Processo Civil expressamente determina aplicação 
subsidiária do procedimento estabelecido às exceções de impedimento e suspeição 
 
No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se 
manifestar, uma vez que o procedimento não está submetido ao contraditório 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201503044835) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta. 
 
 
O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, 
contestação, exceção e reconvenção. 
 
Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação 
 
A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça. 
 
A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos. 
 
Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201502976617) Pontos: 0,1 / 0,1 
É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena 
de prolação de sentença: 
 
 
Infra petita 
 
Extra petita 
 
Citra petita 
 
Ultra petita 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201502976606) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em 
preliminar de contestação: 
 
 
Decadência 
 
Carência de ação 
 
Novação 
 
Prescrição 
 
Pagamento 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201503044642) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque a opção correta: 
 
 
A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser 
provocada. 
 
A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo. 
 
A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. 
 
A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. 
 
 
 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201502253194 V.1 
Aluno(a): MARCOS AURELIO RIBEIRO DE OLIVEIRA Matrícula: 201502253194 
Desemp.: 0,5 de 0,5 06/06/2018 12:57:59 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201503024865) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar 
com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir 
decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza 
importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável 
do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. 
 
C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201503044578) Pontos: 0,1 / 0,1 
A revelia no processo civil é: 
 
 
ausência de comparecimento à audiência de mediação. 
 
ausência de contestação. 
 
ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de 
conciliação. 
 
o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado 
procedente. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201503044406) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 
Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação 
ou mediação. 
 
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201503024580) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: 
 
 
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a 
necessidade de concordância do réu. 
 
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis. 
 
Todas as alternativas estão corretas. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de 
ato que precise ser praticado pelo réu. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no 
momento de propositura da ação. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502976600) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa): 
 
 
Controversos 
 
Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária 
 
Admitidos, no processo, como incontroversos 
 
Notórios 
 
Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade

Continue navegando