Prova Direito e Bioética AV

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Prova - DIREITO E BIOÉTICA - AV
	Nota da Prova: 8,0    Nota de Partic.: 0   Av. Parcial 2  Data: 07/06/2018 15:29:20
	
	 1a Questão (Ref.: 201602510411)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Desde quando o homem passou a ter poderes médicos sobre a vida humana, questionamos os seus limites. Esses limites são tema de estudo da ética e da moral e, como consequência, da própria Bioética. Nesse contexto, analise as proposições seguintes e, após, assinale a opção CORRETA: I - Encontramos no Juramento de Hipócrates, datado do século V a.C., indicações de como a conduta médica deveria se pautar. II - Os limites da ação humana, em especial na pesquisa com seres humanos, foram objeto de questionamento no julgamento realizado pelo Tribunal de Nuremberg. III - As novas tecnologias, devido a seu pioneirismo tecnológico e científico, não estão submetidas à ética.
		
	
	Apenas a proposição I está correta.
	
	As proposições II e III estão corretas.
	
	As proposições I e III estão corretas.
	
	Apenas a proposição II está correta.
	 
	As proposições I e II estão corretas.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602566455)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Na construção do que se denomina ¿Biodireito¿, que para alguns autores é um novo ramo do Direito, encontraremos normas que se apresentam no âmbito dos direitos da personalidade, dos direitos fundamentais e humanos. Nesse contexto é possível afirmar:
		
	
	Que a formação de um Biodireito não depende de abordagens relativas aos demais ramos do direito.
	 
	Que os direitos da personalidade têm por objeto os atributos físicos, psíquicos e morais da pessoa em si e em suas projeções sociais, e são trabalhados no âmbito do Direito Civil.
	
	Que o Biodireito não contempla direitos não positivados na Constituição da República.
	
	O Biodireito, enquanto ramo autônomo, não considera os chamados biodireitos fundamentais como base de sua formação.
	
	Que o Biodireito não foi formado contemplando os aspectos bioéticos relacionados às condutas dos profissionais das áreas de biociências.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602475861)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Já é possível detectar se o embrião tem alguma alteração cromossômica e até se é menino ou menina, antes mesmo de ele ir parar na barriga da mamãe. Parece mágica, mas é ciência mesmo. Analise a possibilidade de intervenção médica na definição do sexo sde uma criança, tendo como ponto de partida a posição adotada pelo Conselho Federal de Medicina e a aplicação dos princípios bioéticos.
		
	
	Não há qualquer restrição legal ou principiológica à manipulação genética,. amapardo no princípio da autonomia da vontade.
	
	Há vedação expressa , em Resolução do CFM, à escolha do sexo, entendendo-se que tal prática viola a dignidade da pessoa humana.
	 
	Há vedação expressa em Resolução do CFM, excepcionalizando os casos em que se admite a escolha do sexo para evitar a ocorrência de doença geneticamente transmissível em razão do gênero.
	
	Todas estão incorretas.
	
	O CFM apenas permitiria essa prática com autorização expressa dos pais, diante de consentimento informado.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602475930)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Segundo o ordenamento jurídico brasileiro, é correto se afirmar sobre a clonagem humana:
		
	
	Não há norma regulando a clonagem no Brasil.
	
	O direito brasileiro permite que o casal utilize a técnica da clonagem reprodutiva apenas na segunda gestação.
	
	A clonagem terapêutica é permitida no direito brasileiro para o tratamento de doenças previstas taxativamente em lei.
	 
	Apesar dos objetivos das técnicas serem diferentes, haverá a formação de um embrião 'clone' para a realização das clonagens reprodutiva e terapêutica
	
	O SUS arca com os custos do procedimento de clonagem reprodutiva.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602475937)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	O direito brasileiro admite a prova genética?
		
	
	Não, em razão da vedação prevista na lei sobre o genoma humano
	
	Admite-se apenas nas questões de natureza penal.
	 
	Sim. A prova pode ser colhida sem o consentimento do investigado
	 
	Sim. A análise do DNA, como meio de prova, é admitida pelo CPC quando a realização de prova pericial depender de conhecimento técnico ou científico, não existindo qualquer outro dispositivo que a torne obrigatória. -
	
	Não. A análise do DNA, como meio de prova, não é admitida pelo CPC .
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201602476273)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre planejamento familiar, à luz do ordenamento jurídico brasileiro, é CORRETO afirmar:
		
	
	Para o exercício do direito ao planejamento familiar, serão oferecidos todos os métodos e técnicas de concepção e contracepção em fase de teste.
	 
	A lei de planejamento familiar contemplou, entre as práticas previstas para viabilizar o projeto parental, o acesso às técnicas de reprodução assistida.
	
	Para o exercício do direito ao planejamento familiar, serão oferecidos todos os métodos e técnicas de concepção e contracepção cientificamente aceitos e que não coloquem em risco a vida e a saúde das pessoas, garantida a liberdade de opção. Tal prescrição poderá ocorrer indepentemente de acompanhamento clínico.
	
	Não há previsão infraconstitucional para ações educativa por parte do Estado no que respeita ao direito ao planejamento familiar.
	
	Todas estão incorretas.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201602476280)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Sobre a utilização das técnicas de reprodução assistida é CORRETO afirmar:
		
	
	O consentimento informado será obrigatório apenas para os usuários das técnicas de reprodução assistida.
	
	Não há nenhuma regulamentação sobre o tema nas resoluções do CFM.
	
	O consentimento informado será facultativo e extensivo aos pacientes inférteis e doadores
	 
	O consentimento informado será obrigatório e extensivo aos pacientes inférteis e doadores.
	
	O consentimento dos pacientes inférteis e doadores não necessita ser informado.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201602491353)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Há possibilidade de mutabilidade do registro civil de um transexual redesignado?
		
	 
	A jurisprudência, atualmente, vem assegurando a mutabilidade do registro nestes casos.
	
	Após o primeiro registro, não é mais possível alterar a certidão de nascimento.
	
	A doutrina é unânime em considerar impossível a mutabilidade do registro
	
	A modificação do nome é automática.
	
	Existe previsão legal expressa vedando a mutabilidade em caso de redesignação.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201602491361)
	Pontos: 0,0  / 1,0
	Há presunção de doação de órgãos diante da omissão em não se declarar doador?
		
	 
	Havendo a declaração de Não Doador, a família não pode autorizar a doação.
	 
	A doação de órgãos e tecidos é regulada pela Lei 9.434, de 04 de fevereiro de 1997, que foi, em 2001, alterada parcialmente pela Lei 10.211, de 23 de março de 2001, que aboliu a doação presumida.
	
	Todas estão incorretas.
	
	Sem a declaração de não doador, a família não pode impedir a remoção dos órgãos de doador morto.
	
	Não há previsão legal sobre a matéria.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201602491375)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O direito de morrer é, hoje em dia, um dos temas mais discutidos no Biodireito: trata-se da questão da eutanásia. No contexto, é possível afirmar á luz da lei brasileira e dos princípios bioéticos:
		
	
	No Brasil admite-se a eutanásia ativa.
	
	O direito ´penal só admite a eutanásia voluntária.
	 
	A eutanásia, no Brasil, é tipificada como homicídio.
	
	No Brasil admite-se o suicídio assistido, desde que seja um médico a auxiliar.
	
	A lei penal admite a eutanásia passiva.