O discurso científico de caráter científico

Prévia do material em texto

O discurso dissertativo de 
caráter científico
Observe os dois enunciados abaixo:
a) A inflação corrói o salário do operário.
b) Eu afirmo que a inflação corrói o salário do 
operário.
Qualquer enunciado pressupõe que alguém o tenha
produzido, uma vez que nenhuma construção
linguística surge sem que alguém a tenha
elaborado. Os dois enunciados acima pretendem
transmitir o mesmo conteúdo: a inflação corrói o
salário do operário.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
a) A inflação corrói o salário do operário.
b) Eu afirmo que a inflação corrói o salário do 
operário.
Há uma diferença entre eles. No primeiro, o
enunciador ausentou-se do enunciado, não
colocando nele nem o eu, que indica aquele que
fala, nem um verbo que significa o ato de dizer.
No segundo, ao contrário, ao dizer “eu afirmo”,
o enunciador inseriu-se no enunciado,
explicitando quem é o responsável por sua
produção.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
a) A inflação corrói o salário do operário.
b) Eu afirmo que a inflação corrói o salário do 
operário.
No primeiro caso, pretende-se criar um efeito de
sentido de objetividade, pois se enfatizam as
informações a serem transmitidas; no segundo ,
o que se quer é criar um efeito de sentido de
subjetividade, mostrando que a informação
veiculada é o ponto de vista de um indivíduo
sobre a realidade.
O discurso científico de 
caráter científico
O discurso dissertativo de caráter científico
deve ser elaborado de maneira a criar um
efeito de sentido de objetividade, pois
pretende dar destaque ao conteúdo das
afirmações feitas( ao enunciado) e não à
subjetividade de quem as proferiu(o
enunciador).
O discurso dissertativo de 
caráter científico
Para neutralizar a presença do enunciador,usam-se 
certos procedimento lingüísticos:
a) Evitam-se os verbos de dizer na primeira
pessoa(digo, acho, afirmo, penso, etc.) e com
isso procura-se eliminar a idéia de que o
contéudo de verdade contido no enunciado seja
mera opinião de quem a profeiu , e sugerir que o
fato se impõe por si mesmo.
Ex. : Os modelos científicos devem ser julgados pela 
sua utilidade.
( e não: Eu afirmo que os modelos...)
O discurso dissertativo de 
caráter científico
• Quando, eventualmente, se utilizam verbos de
dizer, são verbos que indicam certeza e cujo
sujeito se dilui sob a forma de um elemento de
significação ampla e impessoal, indicando que o
enunciado é produto de um saber coletivo, que se
denomina ciência.Assim, o enunciador vem
generalizado por um nós em vez de eu ou
indeterminado, como nos casos que seguem:
Temos bases para afirmar que a 
agricultura contitui uma alternativa 
promissora para a nossa economia.
Ou,
Pode-se garantir que a agricultura...
Ou ainda,
Constata-se que a agricultura...
O discurso dissertativo de 
caráter científico
c) A exploração do valor conotativo das
palavras não é apropriada ao enunciado
científico. Nele, os vocábulos devem ser
definidos e ter um só significado.Num texto
de astronomia, lua significa satélite da Terra
e não o astro dos loucos e dos enamorados.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
d) Como no discurso dissertativo de caráter 
científico deve-se usar a língua padrão na 
sua expressão formal, não se ajusta a ele o 
uso de gírias ou quaisquer uso lingüístico 
distanciados da modalidade culta e formal 
da língua. 
O discurso dissertativo de 
caráter científico
• Além de procurar neutralizar a figura do
enunciador, o discurso dissertativo de
caráter científico procura destacar o
conteúdo de verdade dos enunciados. Esse
valor de verdade é criado pela
fundamentação das ideias e pela
argumentação.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
a) O argumento de autoridade
Apóia-se uma afirmação no saber notório
de uma autoridade reconhecida num
certo domínio do conhecimento. É um
modo de trazer para o enunciado o peso
e a credibilidade da autoridade citada.
Conforme afirma Bertrand Russel, não é a posse de bens
materiais o que mais seduz os homens, mas o prestígio
decorrentedela.
Segundo o mesmo autor, na China e no Japão , o saber é
mais valorizado que a riqueza exatamente porque, nessas
sociedades, confere mais prestígio a quem o possui.
Quando se trata de um trabalho científico cuidadoso,
mais formal, como uma tese ou um artigo a ser
publicado numa revista especializada, deve-se fazer
a citação textualmente, dando todas as indicações
bibliográficas. Ao fazer citações, o enunciador situa
seus enunciados na corrente de pensamento que ele
considera mais aceitável para explicar certo
fenômeno.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
b) O apoio na consensualidade
Há certos enunciados que não exigem demonstração nem
provas porque seu conteúdo de verdade é aceito como
válido por consenso, ao menos dentro de um certo espaço
sociocultural(universalidade da verdade afirmada).
Inscrevem-se , nessa espécie, enunciados do tipo:
O investimento na Educação é indispensável para
o desenvolvimento econômico de um país.
As condições de saúde são mais precárias nos
países subdesenvolvidos.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
c) A comprovação pela experiência ou observação
O conteúdo de verdade de um enunciado pode ser fundamentado por meio da
documentação com dados que comprovem ou confirmem sua validade.
Ex.:
O acaso pode dar origem a grandes e importantes descobertas
científicas, o que pode ser demonstrado pela descoberta da
penicilina por Alexander Flemming, que cultivava bactérias
quando, por acaso, percebeu que os fungos surgidos no frasco
matavam as bactérias que ali estavam. Da pesquisa com esse
fungos, ele chegou à penicilina.
O discurso dissertativo de 
caráter científico
d) A fundamentação lógica
A argumentação pode basear-se em operações de raciocínio
lógico, tais como as implicações de causa e efeito,
conseqüência e causa, condição e ocorrência, etc.
Veja-se o exemplo:
Se se admite que a vida humana é o bem mais
precioso do homem, não se pode aceitar a pena de morte,
uma vez que existe sempre a possibilidade de uma erro
jurídico e que , no caso, o erro seria irreparável.