Buscar

Sistema Straumann Implantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Prova 2 ATO 2018 Júlia Ruiz
Prótese sobre Implantes 
Sistema Straumann de Implantes 
O mais importante destes implantes é a diferença no tratamento de superfície e no 
que isso afeta a estabilidade primária e secundária, refletindo no tempo de reabertura para 
confecção da prótese.
❖ Estabilidade primária: relativa a osso velho, no momento que colocamos o implante 
em boca, seu travamento/torque. 
❖ Estabilidade secundária: relativa a osso novo, que formou após colocação do implante, 
relativo a osseointegração. 
Implantes SLA e SLACTIVE: são implantes que a Straumann desenvolveu que se 
diferenciam pelo tratamento de superfície, prometendo uma estabilidade secundária mais 
rápida. 
❖ SLActive: superfície hidrofílica, diminuindo tensão superficial do sangue com o 
implante, dando melhor área de contato, favorecendo a osseointegração.
❖ SLA: também há tratamento de superfície diferenciado dos implantes de outras 
marcas, mas não é uma superfície hidrofílica, vem seco.
Tempo de reabertura:
❖ SLActive: osso tipo I e II: 21 dias
osso tipo III e IV: 42 dias
❖ SLA: osso tipo I e II: 42 dias
 osso tipo III e IV: 84 dias
Evitar cargas imediatas com SLActive, pois ele 
favorece a estabilidade SECUNDÁRIA e não a 
primária. 
�1
Prova 2 ATO 2018 Júlia Ruiz
Tipos de Implantes: 
❖ Tissue Level: utilizados para dentes posteriores. 
❖ Não favorecem esteticamente pela cinta transmucosa, que caso o 
biotipo periodontal seja fino, vai aparecer a cinta. 
❖ Se foi um biotipo periodontal grosso, tem tendência a ficar muito 
subgengival o implante e dificultar na confecção da prótese. 
❖ Ausência de gap a nível ósseo. 
❖ Mucosa mais saudável pela cinta transmucosa (alturas de 1,8mm e 
2,8mm). 
❖ Conexão cone morse.
❖ Implante favorece o perfil de emergência pela cinta. 
❖ Muito utilizado em implantes curtos. 
❖ Diâmetros disponíveis: 3.3mm, 4.1mm e 4.8mm
❖ Larguras: estreita, regular e larga.
❖ Pode usar pilar cimentado (unitárias) ou aparafusado( unitárias e 
múltiplas). 99% dos casos usa o aparafusado.
❖ Bone Level: levemente infraósseo. 
❖ mais estético, bom para implantes em anteriores.
❖ Pode ser HE, HI ou CM
❖ Mais desenhado que o tissue level, mais cônico.
❖ Pode selecionar altura de pilar. 
❖ Diâmetros disponíveis são regular e largo.
❖ Plataforma pode ser estreita ou regular.
❖ Pilares podem ser de material metálico, liga nobre ou cerâmicos. Podem 
ser personalizados. 
❖ Pilar tem transfer e análogo próprio.
Quais os motivos para remodelamento ósseo na região de pescoço do 
implante? Gap, trauma, carga oclusal inapropriada.
�2

Continue navegando