AD1 1 POLITICAS PUBLICAS

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – POLO UNIVERSITÁRIO DE VOLTA REDONDA
INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS – ICHS
PROGRAMA NACIONAL DE FORMAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – PNAP/UAB
BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro
Avaliação a Distância-ADI
Período – 2018/1
Disciplina: Políticas Públicas e Sociedade
Coordenador da Disciplina: Arnaldo Provasi Lanzara
ALUNO: MARCOS DA MOTA FONTES JÚNIOR 
MATRÍCULA:14113110136
Orientações para a Avaliação:
- leia atentamente todas as questões antes de iniciar a avaliação;
- é permitida consulta ao material didático;
- a avaliação é composta por quatro questões discursivas;
- o peso de cada questão para o cômputo final da nota é 2.5;
- cômputo final da nota: 0-10;
 
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – POLO UNIVERSITÁRIO DE VOLTA REDONDA
INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS – ICHS
PROGRAMA NACIONAL DE FORMAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – PNAP/UAB
BACHALERADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro
 
1- Explique como os teóricos liberais abordam a questão do Estado e da democracia.
A democracia e o liberalismo têm objetivos diferentes: a primeira está preocupada com o problema de quem deve ocupar os poderes coercitivos do Estado, que devem ser do povo e exercidos indiretamente por seus representantes; os liberais estão mais preocupados em reduzir os poderes do Estado. Daí a importância capital que os democratas dão à legitimidade da representação e à igualdade, ao passo que a liberdade é a bandeira dos liberais.
Da mesma maneira que democracia e liberalismo podem estar numa relação dialética ou antinômica podem também dar-se as mãos e, quando isso acontece, tem lugar um sistema liberal-democrático.
O ideal de um sistema liberal-democrático foi a grande inspiração dos Founding Fathers da independência e da Constituição dos Estados Unidos: Jefferson, Washington, Mason e outros. Dois grandes desafios eram a criação de um governo contido em suas atribuições e a conciliação de liberdade e igualdade.
2-Cite e explique os três tipos ideais de dominação elencados pelo sociólogo alemão Max Weber. Qual é o tipo ideal de dominação que melhor define as relações que caracterizam o Estado e o capitalismo na modernidade.
	
	De acordo com Weber (2004), autoridade – termo que também foi traduzido de sua obra como dominação – pode se configurar segundo três tipos ideais: 
- autoridade carismática; 
- autoridade tradicional; e 
- autoridade racional-legal. 
A autoridade carismática emana diretamente da força pessoal do governante, de sua capacidade de convencer e de impressionar seus súditos, por seus atos e palavras. A autoridade tradicional decorre, vale redundar, da tradição: “[...] é assim porque sempre foi assim [...]”. Os súditos obedecem por força do costume, ou por lhe atribuírem uma inspiração divina. Por fim, a autoridade racional-legal se fundamenta em regras, que definem expressamente o que é permitido ou proibido, seja ao governante, seja aos governados. As sociedades complexas ocidentais enquadram-se neste último tipo. 
3- Explique como os autores elitistas definem a democracia?
A democracia, desde a Antiguidade, repousa, pura e simplesmente, no princípio do governo da maioria, que desconhece qualquer limite além da vontade desta. se para o liberalismo o poder do Estado deve ser sempre limitado pelos direitos naturais, então existiria uma incompatibilidade fundamental entre os seus princípios e a prática democrática. 
4-Defina sucintamente os conceitos de política e poder.
Política, portanto, é antes de tudo um conceito, que se refere especificamente a um conjunto particular de interações, diretamente relacionadas à distribuição do poder, nas relações sociais, atravessando diversas instituições.
O poder social é descrito por Stoppino (1983) como uma “relação entre pessoas”, derivada da capacidade de um homem, ou grupo, de determinar intencional ou interessadamente o comportamento de outros homens . Mas não se trata, diz este autor, de uma relação entre apenas duas partes: a que manda e a que obedece. Para ele, o poder implica numa relação “triádica”. Isto significa que uma pessoa pode ter poder em certas áreas (na política, por exemplo), mas não em outras (como a sua própria casa). 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Santos, Maria Paula Gomes dos. Políticas públicas e sociedade – 2. ed. reimp – Florianópolis : Departamento de Ciências da Administração / UFSC, 2012.