Relatório Fetrans

Prévia do material em texto

Análises e Comentários 
Os resultados dos experimentos foi como esperávamos, com o tipo de escoamento 
turbulento. Podemos observar que a velocidade de escoamento é realmente maior na linha de 
centro do tubo e que conforme vai se aproximando das paredes do mesmo, vai tendendo a 
zero. 
Durante o experimento notamos que a vazão no rotâmetro oscilava um pouco, e 
tínhamos que controlar isso para não haver erros maiores. As colunas de água nos piezômetros 
também oscilavam, porém com uma diferença de altura constante, isso facilitou para não 
ocorrer um erro de paralaxe maior. Com isso, comparamos os métodos e chegamos num erro 
de X do Pitot para o volumétrico, devido basicamente às oscilações no piezômetro e no 
rotâmetro. É importante salientar também que, utilizamos nos cálculos o coeficiente de 
viscosidade da água para uma temperatura de 20 °C e não de 21 °C como solicitado, pois não 
encontramos. 
 
Conclusão 
O experimento para nós foi considerado um sucesso, uma vez que atingimos os 
resultados esperados após a coleta de dados, regime de escoamento turbulento. Tivemos um 
erro quando comparado os dois experimentos, isso devido às dificuldades em procedimentos 
de cada. O método volumétrico é mais preciso, diminui os erros, porém, para a vida prática 
utilizar Pitot é mais conveniente, uma vez que medir grandes vazões, de um rio, por exemplo, 
exigiria uma caixa volumétrica de grandes proporções, e para tanto dependeria de muitos 
recursos. 
Portanto, concluímos que, o tubo de Pitot é um dos mais precisos e simples métodos 
para obtenção de velocidades de vazão, tanto para a aviação, para tubulações industriais, para 
estudos relacionados a fluidos, para medição simples de pressão, altitudes, entre tantos outros 
benefícios que este dispositivo pode trazer para a indústria.