CCJ0036-WL-Processo Civil II-AV2 Simulado-Prova 24

Prévia do material em texto

16/11/2014 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2756412208 1/4
Simulado: CCJ0036_SM_201201177502 V.1 Fechar
Aluno(a): MARCELLE DOS SANTOS LIMA SCHER Matrícula: 201201177502
Desempenho: 3,0 de 10,0 Data: 15/11/2014 20:35:20 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201201775597) Pontos: 1,0 / 1,0
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A respeito da relação entre a reconvenção e a ação na qual ela foi oferecida,
assinale a afirmativa correta.
Em razão da prejudicialidade existente entre elas, a ação primitiva deve ser julgada em momento
anterior à reconvenção.
 São ações autônomas e, por isso, a reconvenção não tem o seu prosseguimento obstado pela
desistência da ação primitiva.
A reconvenção, por seu caráter acessório, não deve ser conhecida, no caso de desistência da ação
primitiva, mas terá prosseguimento nos outros casos de extinção sem resolução de mérito.
Em caso de extinção da demanda primitiva, sem resolução do mérito, a reconvenção não pode
prosseguir, em razão da sua subordinação perante aquela.
 2a Questão (Ref.: 201201278223) Pontos: 0,0 / 1,0
Assinale a alternativa correta, que diga respeito aos procedimentos especiais:
 A ação de consignação em pagamento é reconhecidamente dúplice, porque, quando o réu alega
insuficiência do depósito e o autor não o complementa, a sentença que reconhecê-la (a insuficiência)
valerá como título executivo judicial em favor daquele (réu), que poderá, independentemente de outra
ação ou processo, promover a execução (cumprimento de sentença) da diferença (obrigação de pagar)
não depositada;
Na ação possessória, caso queira o réu demandar em favor de sua posse, referente ao mesmo bem
objeto da ação, deverá fazê-lo, por reconvenção;
Na ação monitória, não cabe reconvenção, por se tratar de procedimento especial;
 Nos juizados especiais cíveis estaduais, a contestação deve ser apresentada na audiência de conciliação,
mesmo que a fase instrutória ocorra em dia posterior.
16/11/2014 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2756412208 2/4
 3a Questão (Ref.: 201201278230) Pontos: 1,0 / 1,0
Considere que Raimundo citado para tomar conhecimento de ação ajuizada contra si, tenha deixado de
apresentar contestação, restando caracterizada a revelia. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção
correta:
como defesa é ato privativo do réu, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, ainda que,
havendo pluralidade de réus e sendo litisconsórcio unitário, um deles conteste o pedido do autor;
o autor da ação poderá alterar o pedido sem necessidade de citar Raimundo novamente;
 os prazos contra Raimundo correrão independentemente de intimação, salvo se ele tiver patrono nos
autos;
Raimundo poderá intervir no processo apenas até o encerramento da fase de instrução.
 4a Questão (Ref.: 201201278250) Pontos: 0,0 / 1,0
É correto afirmar que no Juizado Especial Cível da União cabe:
o reexame necessário das sentenças condenatórias da União;
o reexame necessário das sentenças condenatórias da União;
 recurso especial para o STJ;
 deferimento, de ofício ou a requerimento das partes, de cautelares, no curso do processo, para evitar
dano de difícil reparação;
 5a Questão (Ref.: 201201278225) Pontos: 0,0 / 1,0
Foi proposta, por determinada vítima de bala perdida, ação de indenização em face do Estado do Rio de Janeiro,
cuja contestação foi apresentada 17 dias após a juntada do respectivo mandado de citação. A respeito destes
fatos, opte pela alternativa adequada:
Houve revelia, porém sem produzir seus efeitos, por se tratar de direito indisponível;
Não houve revelia, por ter sido a contestação apresentada no prazo, qual seja, 30 dias após a juntada
do mandado.
 Não houve revelia, por ter sido a contestação apresentada no prazo;
 Não houve revelia, por se tratar de direito indisponível, por envolver a ¿fazenda pública¿;
16/11/2014 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2756412208 3/4
 6a Questão (Ref.: 201201410663) Pontos: 0,0 / 1,0
A inépcia da inicial, segundo o CPC, se dá quando:
 contiver pedidos incompatíveis entre si;
autor carece de interesse processual;
não estiver acompanhada com os documentos necessários;
 o tipo de procedimento escolhido pelo autor, não observa o que determina a lei processual.
a parte for manifestamente ilegítima;
 7a Questão (Ref.: 201201389602) Pontos: 0,0 / 1,0
É incorreto afirmar em relação a intervenção de terceiros:
 a denunciação da lide não é obrigatória;
 a assistência é modalidade voluntária.
o chamamento ao processo é obrigatório;
a nomeação à autoria é modalidade voluntária;
 8a Questão (Ref.: 201201347691) Pontos: 0,0 / 1,0
Quanto à exceção de incompetência é CORRETO afirmar:
é arguida em preliminar na contestação do réu;
 o excipiente arguirá em petição fundamentada e devidamente instruída, indicando o juízo para o qual
declina;
o juiz não pode indeferir a inicial de plano, devendo sempre ouvir o excepto.
 pode ser alegada a qualquer tempo, mesmo depois de oferecer contestação;
 9a Questão (Ref.: 201201304417) Pontos: 1,0 / 1,0
16/11/2014 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=2756412208 4/4
Foi proposta ação de investigação de paternidade por Cláudia em face de Roberto, seu pai. O pedido da autora
não contestado dentro do prazo legal. Os autos, logo após a apresentação da contestação intempestiva, foram à
conclusão do juiz: Indique a alternativa correta em relação aos efeitos da revelia:
o réu foi revel, presumindo-se verdadeiros os fatos não impugnados, na forma do art. 319 do CPC,
ensejando julgando antecipado da lide;
o réu não foi revel, pois se trata de direito indisponível, em função do que o processo prosseguirá
regularmente;
 houve revelia sem efeitos mencionados no art. 319 do CPC, ensejando a aplicação do art. 324, CPC;
o prazo para contestar, no caso em tela, será de 30 dias, prosseguindo-se o processo, regularmente.
 10a Questão (Ref.: 201201304402) Pontos: 0,0 / 1,0
Cássio, nos autos da ação de investigação de paternidade que lhe foi promovida, ofereceu contestação no
décimo oitavo dia depois da juntada do mandado citatório, dando causa a:
resposta do réu foi tempestiva;
revelia, reputando-se verdadeiros os fatos articulados, na forma do art.285 do CPC;
 revelia, sem, contudo, produzir o efeito de presumir-se verdadeiros os fatos narrados na petição inicial
do autor, em conta que o litígio diz respeito à direito indisponível, na forma do art.320, II do CPC.
 revelia, porém o autor continua com os ônus de provar os fatos articulados na inicial.
 Voltar