COSTA LIMA, Luiz, Análise Sociológica - Questões

Prévia do material em texto

Curso de Letras - Noturno (2º ano)
Críticas Literárias
Prof. Dr. Paulo Cesar Andrade da Silva
Departamento de Literatura (LTE 9834)
Alunas: Cintia do Nascimento; Júlia Abreu; Nathalia Cardoso Galeazzi
Texto: COSTA LIMA, Luiz, Análise Sociológica. In. Teoria da Literatura em suas fontes. Rio de Janeiro. Francisco Alvez. 1975. p. 295 -305.
Questões:
1 – Que especificidade teria a análise sociológica da literatura?
 A especificidade da análise sociológica da literatura se concentra na ideia de que a interpretação de dado texto deve ter caráter mais abrangente, uma vez em que esta se volta para a análise do discurso literário, na qual aponta para a literatura, com o propósito de exemplificar, ilustrar ou comprovara interpretação da sociedade, que é uma interpretação de caráter bem mais amplo.
Quando se analisa sociologicamente um texto, analisa-se o contexto em que este foi criado, neste caso, volta-se à leitura com a finalidade de interpretar a sociedade, cuja característica, no Estruturalismo (que é uma teoria latente), não aparece.
2 – Faça um bom resumo das vantagens e desvantagens da análise sociológica. 
 A análise sociológica, pode ser considerada como uma vantagem (mediata), quando o analista se preocupa em expor os produtos do conteúdo literário a um horizonte mais amplo desfazendo teorias articuladas e concebidas sobre solo social, o que representa diversos interesses do alcance literário real da obra estudada. Dessa maneira, sua análise se torna mais abrangente, conforme sua própria proposição.
Por outro lado, embora possa apresentar essa grande vantagem ao analista, quando usada de maneira diversa à indicada, pode desencadear desvantagens na análise. Estas últimas, as desvantagens (imediatas), ocorrem quando o analista, em questão, não tem uma concepção específica do objeto, e isto faz com que faz com que sua análise fique vulnerável aos seus próprios propósitos, que podem ser tanto “Ético-Político” quanto em relação à “Compreensão da Sociedade”. 
 Isto é, se seu propósito for voltado para uma visão ético-política, sua análise pode ser desviada do centro, por ser influenciada por estas noções (ética e política), o que resulta numa ofensa, ou mesmo uma contraposição, à reflexão do estatuto da literatura. Entretanto, se seu propósito dominante for à compreensão da sociedade, tem-se outro entendimento:
“[...] o analista esquece que o documento não tem um significado natural [...] Esquece ademais que sua própria concepção da realidade social tampouco é insofismável dado natural, algo que se impõem aos olhos, mas também produto de uma interpretação sócio-historicamente condicionada.” (COSTA LIMA, p.106)
O que nos leva a concluir que, nesta segunda ocasião, ele pode ser levado a compreender a obra por seus próprios olhos, considerando o documento como um documento “verdadeiro”, capaz de falar por si só. 
Para tanto, para facilitar a compreensão deste estudo, segue a elaboração de um esquema:
Desvantagens
 (imediatas)
Vantagens
 (mediatas)
Ocorrem quando o analista não tem uma concepção específica do objeto.
Ocorre quando o analista faz uma análise mais ampla.
PROPÓSITOS	
Ético-político
Compreensão da Sociedade
Pode 
contrapor
-se
 ao
 
próprio estatuto da
 
Literatura
Pode entender a obra como um 
documento
 da “realidade”
.
3 – Explique a diferença entre a concepção de linguagem para a Sociologia da Literatura e a Análise Sociológica do discurso literário.
A diferença entre ambos conceitos, implica na explicação do reducionismo.
A linguagem possui regras de funcionamento (tantos próprios, como de Discursos e de Gêneros) que se acrescentam. a desconsideração das regras de funcionamento “próprio”, apenas, leva ao reducionismo formalizante, e a fuga na consideração de ambas as espécies de regras gera o reducionismo sociologizante. Portanto, este útimo ocorre quando o sociólogo não se preocupa com a parte interna da linguagem, ou seja, sua estética, se concentrando em outros valores (providos de concepções próprias, grupos sociais de referencia e opções políticas). Isto porque, para os sociólogos, a linguagem se mantém presa à concepção instrumentalista, na qual se enxerga a linguagem como mero “instrumento” de transmissão, ou seja, para eles, a linguagem é um meio/revestimento codificado que apenas transmite informações e emoções. 
Sendo essa concepção associada ao problema de verificação da participação do contexto social em meio a obra, acabamos por abafar a possibilidade de ver a linguagem como produção, fazendo com que a enxerguemos como expressão. 
A diferença entre a Sociologia da Literatura e a Análise Sociológica do Discurso Literário, em relação à linguagem, é de grau, e não de natureza, pois ambas estudam as condições pela qual se opera a transformação do fato literário, em fato social. Mas enquanto a sociologia da literatura, não valoriza a parte interna da linguagem, ou seja, suas regras de funcionamento, em meio ao discurso literário, a análise sociológica do discurso busca estabelecer o que, dentro dos dois grupos de regras de funcionamentos de composição da linguagem, anteriormente citados, dá especificidade a essa modalidade de discurso, o que nos permite concluir, que não desvalorizam a estética da linguagem na análise.
	Para a melhor apreciação dessa diferença, segue o esquema:
Para os Sociólogos (
Psicanalístas
 e Filósofos)
=
Já a análise sociológica valoriza a parte interna (regras de funcionamento) da linguagem na análise
Análise Sociológica do Discurso
Não leva em con
ta a parte interna da Linguagem
 
(
suas regras de funcionamento, seja próprias, ou de Discurso e de Gêneros
) na análise
Sociologia da Literatura
 Não levar em conta
,
 ambas as regras = 
Reducionismo 
Sociologizante
 Não levar em conta as Regras de Funcionamento de Discurso e de Gênero = Reducionismo 
Formalizante
Regras de Funcio
na
mento
 da Linguagem
Linguagem
Concepção Instrumentalista
Linguagem apenas como instrumento de transmissão de informações e emoções
Próprias
de
 Discurso 
e de Gêneros
Possui
Pois não se preocupa
m
 com a valoração da 
PARTE INTERNA
 (Estética + Recursos retórico
)
da linguagem
 Está Associada