Mediação de Conflitos Aula 1.3

Prévia do material em texto

MEDIAÇÃO DE CONFLITOS
1a aula
	
 
Lupa
 
	 
	�
Vídeo�
	�
PPT�
	�
MP3�
	 
	
�
	
	 
	Exercício: CCJ0057_EX_A1_201601155921_V4 
	30/08/2018 12:41:48 (Finalizada)
	Aluno(a): ROBSON JOSE DA SILVA
	2018.2
	Disciplina: CCJ0057 - MEDIAÇÃO DE CONFLITOS 
	201601155921
�
	 
	Ref.: 201601345432
	
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Atualmente, buscamos uma mudança de paradigmas para o manejo dos conflitos entre as pessoas. Podemos afirmar que esta mudança pode ser representada pelo (a):
	
	
	aumento dos processos no Judiciário
	
	privilégio dos processos litigiosos
	
	estabelecimento de julgamentos judiciais
	
	valorização das decisões de terceiros
	 
	busca do entendimento entre as partes
	
Explicação:
A alternativa correta complementa a noção trazida no comando da questão. Isto é, a mudança de paradigmas no manejo dos conflitos entre as pessoas conduz à compreensão e à valorização das vantagens da “busca do entendimento entre as partes”. O “privilégio dos processos litigiosos” é justamente uma cultura que se quer mudar, visando a, entre outros efeitos, reduzir a sobrecarga do Poder Judiciário. A mudança de paradigmas implica a valorização das partes e não “as decisões de terceiros”. O novo paradigma se insere numa mudança de cultura, visando a que não haja um exponencial “aumento dos processos no Judiciário”, para que este não venha a eficácia. Ademais, o “ estabelecimento de julgamentos judiciais” implica desdobramentos que podem alongar a obtenção da solução de controvérsias.
	
	 
	Ref.: 201601743897
	
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	As relações sociais são ricas em aspectos emocionais e culturais. Desta forma , os conflitos surgidos a partir delas não podem ser tratados de forma superficial e generalizada. Este fato leva a uma mudança de paradigma que é estabelecida pela mudança :
	
	
	do paradigma adversarial em competitivo
	
	do paradigma cooperativo em satisfativo
	 
	do paradigma adversarial em cooperativo
	
	do paradigma cooperativo em administrativo
	
	do paradigma cooperativo em adversarial
	
	 
	Ref.: 201604132855
	
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Considerando que duas pessoas envolvidas em um acidente de trânsito sem vítimas tenham, em razão do estresse e dos danos causados aos veículos, discutido, assinale a opção correta no que se refere aos métodos extrajudiciais de soluções de conflitos.
	
	
	A aceitação das diferenças pessoais deve ser prioridade na resolução desse conflito.
	
	O papel do conciliador, que deverá atuar na resolução desse conflito, é questionar os envolvidos na tentativa de investigar aspectos intrínsecos que poderiam interferir no acordo.
	 
	O conciliador busca a solução para o conflito, mas não pode tomar decisões, que cabem às partes, cooperativamente.
	
	Nesse caso, é papel do mediador apontar as vantagens de um acordo, mesmo que com concessões mútuas, a fim de evitar prejuízos e desgastes emocionais.
	
	A mediação é o processo mais adequado a esse caso.
	
Explicação:
GABARITO:C - O conciliador busca a solução para o conflito, mas não pode tomar decisões, que cabem às partes, 
A Mediação é uma forma de solução de conflitos na qual uma terceira pessoa, neutra e imparcial, facilita o diálogo entre as partes, para que elas construam, com autonomia e solidariedade, a melhor solução para o problema. Em regra, é utilizada em conflitos multidimensionais, ou complexos. A Mediação é um procedimento estruturado, não tem um prazo definido, e pode terminar ou não em acordo, pois as partes têm autonomia para buscar soluções que compatibilizem seus interesses e necessidades. 
 
A conciliação é um método utilizado em conflitos mais simples, ou restritos, no qual o terceiro facilitador pode adotar uma posição mais ativa, porém neutra com relação ao conflito e imparcial. É um processo consensual breve, que busca uma efetiva harmonização social e a restauração, dentro dos limites possíveis, da relação social das partes.
 
As duas técnicas são norteadas por princípios como informalidade, simplicidade, economia processual, celeridade, oralidade e flexibilidade processual.
 
fonte: http://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/conciliacao-mediacao
	
	 
	Ref.: 201604132848
	
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A propósito dos meios de resolução de conflitos individuais e coletivos do trabalho, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	os conflitos individuais de trabalho devem ser submetidos a prévia tentativa de conciliação se existir, na localidade da prestação de serviços, Comissão de Conciliação Prévia no âmbito da empresa ou do sindicato da categoria ou órgão do Ministério do Trabalho e Emprego;
	 
	o exercício da função arbitral pelos órgãos do Ministério Público do Trabalho é admissível tanto em conflitos coletivos, quanto em litígios individuais;
	
	de acordo com a jurisprudência do TST, o ajuizamento de dissídio coletivo de natureza econômica depende de comum acordo entre as partes envolvidas, resguardando-se ao Poder Judiciário o exame da razoabilidade de eventual recusa manifestada pelo suscitado;
	
	nenhuma das respostas é correta.
	
	havendo conflito intersindical acerca da titularidade da representação dos interesses individuais e coletivos de determinada categoria, a mediação respectiva não poderá ser processada no âmbito do Ministério do Trabalho e Emprego;
	
Explicação:
GABARITO B - o exercício da função arbitral pelos órgãos do Ministério Público do Trabalho é admissível tanto em conflitos coletivos, quanto em litígios individuais;
LC 75/93, uma vez que a lei não menciona se a arbitragem se aplicaria a conflitos coletivos ou individuais: Art. 83. Compete ao Ministério Público do Trabalho o exercício das seguintes atribuições junto aos órgãos da Justiça do Trabalho: XI - atuar como árbitro, se assim for solicitado pelas partes, nos dissídios de competência da Justiça do Trabalho;
	
	 
	Ref.: 201601410070
	
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Marque a alternativa correta:
Dentre as alternativas abaixo, qual delas  não representaria um problema de acesso à Justiça :
	
	 
	Prestação de jurisdição estatal sem custas judiciais ou advocatícias.
	
	Burocracia estatal estruturada com ênfase no processualismo.
	
	Inexistência de audiências conciliatórias antes de audiência com juiz detentor de poderes de jurisdição.
	
	A explosão das relações de consumo como consequência das garantias individuais e proteção à propriedade.
	
	Supremacia do interesse privado no paradigma jurídico adotado na Constituição de 1988.
	
Explicação:
O enunciado da questão traz o tema do acesso à Justiça, no país. As alternativas abaixo não se coadunam com esse objetivo, quais sejam;
Burocracia estatal estruturada com ênfase no processualismo.
Inexistência de audiências conciliatórias antes de audiência com juiz detentor de poderes de jurisdição.
Supremacia do interesse privado no paradigma jurídico adotado na Constituição de 1988.
A explosão das relações de consumo como consequência das garantias individuais e proteção à propriedade.
A alternativa que está de acordo com o aumento da procura pelo Judiciário, e, assim, pelo acesso à Justiça estatal, no Brasil, posteriormente à promulgação da Carta de 05 de outubro de 1988 é: 
Prestação de jurisdição estatal sem custas judiciais ou advocatícias.