Avaliando 2 Processo Civil II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
 
Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201512790796 V.1 
Aluno(a): EVERTON NUNES DA SILVA Matrícula: 201512790796
Desemp.: 0,5 de 0,5 01/05/2018 09:14:13 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201513615947) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa verdadeira.
O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a
natureza da demanda.
 A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
Todas as opções são incorretas.
A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
 
2a Questão (Ref.:201513616231) Pontos: 0,1 / 0,1 
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser
vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse
formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem
a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito.
(FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado
pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado
defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos
posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do
processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas
ações.
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório
estabelecido na Constituição.
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um
caráter programático.
 
3a Questão (Ref.:201513624530) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o
autor.
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a
produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de
defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
 Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência
relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
 
4a Questão (Ref.:201513636185) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta.
O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será recebido no duplo efeito.
Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações.
 Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o
não realizou por justa causa.
Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) permitem que a ação seja novamente proposta.
Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo da lide.
 
5a Questão (Ref.:201513635785) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da
jurisdição.