Caso 1

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1
Questão discursiva:
A Constituição de determinado Estado nacional, ao dispor sobre o catálogo de direitos fundamentais do cidadão comum, estabelece que a proteção constitucional se dará apenas aos direitos e garantias individuais perante a intromissão indevida do Estado. Trata-se, portanto, de uma Constituição meramente negativa e absenteísta, que privilegia o caráter absoluto da propriedade privada, da autonomia da vontade, da igualdade formal e de outros direitos e garantias fundamentais focados na proteção do homem em face do poder do Estado. Além disso, a referida Constituição foi positivada em um documento escrito que sistematiza os princípios e ideias dominantes da atual teoria política e do direito dominante no tempo presente. E mais: apesar de concebida pelo grande líder carismático que governa o País há oito anos, o texto constitucional foi submetido à ratificação popular por intermédio de um referendo, cujo resultou foi amplamente favorável às ideias do governante detentor do poder. 
Diante deste quadro, indaga-se:
a) É correto associar tais características ao modelo de constituição -compromissória, próprio do constitucionalismo brasileiro? Justifique sua resposta.
A constituição do em questão é de garantia, liberal de caráter negativo, que se limita a delinear o exercício do poder do Estado e consagrar direitos fundamentais de 1ª geração, desta forma não é correto associar tais características ao modelo brasileiro.
 
Não, a Constituição apresentada no caso concreto é uma Constituição negativa que também pode ser classificada como Constituição Garantia que se caracteriza por limitar o exercício do poder e garantir os direitos de primeira geração.
A Constituição Brasileira é uma Constituição dirigente compromissória e que visa conciliar o modelo do estado mínimo com o estado social.
b) É correto afirmar que a Constituição em comento é democrática porque, muito embora tenha sido concebida pelo líder carismático, foi submetida à ratificação do voto popular? Justifique sua resposta.
A Constituição não é democrática, embora ela tenha sido submetida ao voto popular, não foram representantes do povo que a elaboraram e sim uma única pessoa, o líder carismático, o referendo mencionado não é hábil a considerar que a referida carta seja fruto do consenso.
Não, a situação acima se apresenta como constituição imposta e a submissão ao referendo popular faz dela uma constituição cesarista. 
c) Qual seria a classificação da Constituição em tela quanto ao modo de elaboração? Justifique sua resposta.
Esta Constituição seria classificada como dogmática pois concebida em uma única vez e espelha a ideologia politica daquele momento.
Questão objetiva (fonte: VUNESPE - 2009 - TJMT - Concurso para o ingresso na Magistratura - Adaptada) Aponte a alternativa que corresponde aos respectivos autores ou defensores das seguintes ideias ou teorias do direito constitucional: conceito jurídico de constituição; poder constituinte; poder moderador; e Constituição como mera folha de papel.
(A) Ferdinand Lassale; Konrad Hesse; D. Pedro I; e Montesquieu.
(B) Konrad Hesse; Ferdinand Lassale; Rui Barbosa; e Rudolf Von Ihering.
(C) Hans Kelsen; Emmanuel J Sieyès; Benjamin Constant;e John Marshal.
(D) Carl Schimidtt; Ferdinand Lassale; Clóvis Bevilaqua; e Immanuel Kant.
(E) Hans Kelsen; Emmanuel J. Sieyès; Benjamin Constant; e Ferdinand Lassale.