Princípios do Acesso à Justiça

Prévia do material em texto

12/06/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 
Exercício: CCJ0053_EX_A1_201512219381_V8 12/06/2018 10:27:46 (Finalizada)
Aluno(a): CLARISSA DE OLIVEIRA LEOPOLDINO 2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201512219381
 
 
Ref.: 201513084008
 1a Questão
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em
meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa
empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real
significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
Operosidade;
Proporcionalidade;
 Isonomia.
Acessibilidade;
Utilidade;
 
 
Explicação:
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da
acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos
financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da
forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante
de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve
ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.
 
 
 
Ref.: 201513046819
 2a Questão
De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da
expressão acesso à justiça. São esses princípios:
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da
legalidade.
Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das
formas e princípio da inércia
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da
proporcionalidade
 Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
 
 
Explicação:
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da
proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para
tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que
participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio
da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da
utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora
do processo lhe cause o mínimo dano.
 
 
 
Ref.: 201513049505
12/06/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 3a Questão
Sobre a jurisdição é correto afirmar:
É um princípio constitucional processual.
É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.
 Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e
legislativa, compõe as funções estatais típicas.
Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.
É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".
 
 
Explicação:
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções
administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as
lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado.
 
 
 
Ref.: 201512934297
 4a Questão
O que vem a ser direito objetivo?
É o titular de um direito subjetivo.
É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse
de outrem ao seu.
É o conflito de interesses regulado pelo direito.
 É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e
a sociedade.
 
 
Explicação:
O direito objetivo é a norma agendi, a norma de agir, a norma em si, que compõe o ordenamento jurídico vigente,
protegendo e assegurando o direito do cidadão.
 
 
 
Ref.: 201513062652
 5a Questão
A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para os atos da
vida civil será declarada em procedimento de jurisdição:
Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado
em qualquer hipótese para requerer a interdição.
Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para
defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em
lei.
 Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a
interdição em casos especificados na lei.
Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de
interdição.
Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem
legitimidade para promover a interdição.
 
 
Explicação: A natureza jurídica da Ação de Curatela dos Interditos é de jurisdição voluntária, porque nele o juiz não decide
frente a duas partes com interesse em conflito, mas em face de um interesse público , cuja tutela reclama a sua
intervenção, sendo tal interesse do incapaz. (Artigos 747 § único, 750, 751 e § 4º,754, todos do NCPC). Dispõe o artigo
178 do novo CPC que o Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 dias, intervir como fiscal da ordem jurídica
nas hipóteses previstas em lei ou nos casos em que envolvam interesse público ou social, interesse de incapaz e nos
litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
12/06/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 
 
 
Ref.: 201513346540
 6a Questão
(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
 O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
 Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
A função jurisdicional contenciosa é delegável.
 
 
Explicação:
Trata-se de uma atividade estatal de integração e fiscalização, isto é, busca-se do Poder judiciário a integração da
vontade, para torná-la apta a produzir determinada situação jurídica. Há certos efeitos jurídicos decorrentes da vontade
humana, que somente podem ser obtidos após a integração dessa vontade perante o Estado-juiz, que o faz após a
fiscalização dos requisitos legais para a obtenção do resultado almejado. 
 
 
 
Ref.: 201513043185
 7a Questão
Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a legislação atualmente aplicada, a doutrina e
jurisprudência sobre o tema, assinale a alternativa correta:
 Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material impliquem em decisão injusta, segundo o
seu entendimento.
A inclusão do direito fundamental à razoável duração doprocesso, no texto constitucional, deu nova feição ao
princípio do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de
condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões úteis à célere pacificação social através
da prestação jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes.
 O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto,
indicar, obrigatoriamente, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.
As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão pela qual alterações legislativas de
natureza processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a
legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda.
O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente
sempre que esta for parte processual.
 
 
Explicação:
A regra do livre convencimento motivado do juiz encontra-se no art. 371 do CPC/2015: ¿O juiz apreciará a prova
constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação
de seu convencimento¿.
 
 
 
Ref.: 201513046859
 8a Questão
Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de
que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a
inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de
lide, segundo o qual:
o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
12/06/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
não há crime sem previsão legal.
 seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um
interesse a outro.
 
 
Explicação:
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de
subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a
essa pretensão.