Caso Concreto 6

Prévia do material em texto

Caso Concreto 6 – Teoria Geral do Processo
Trinta condôminos procuraram o síndico João Vitor alegando que estavam sentindo forte cheiro de combustível oriundo do Posto de Gasolina Abasteça Aqui, que fica exatamente ao lado do Condomínio Morada Feliz. Diligente, o síndico procurou o gerente do posto e constatou que o forte cheiro tinha como origem um vazamento no tanque subterrâneo. Preocupado e ciente do risco à saúde e à vida das pessoas devido a uma possível explosão procura um advogado que, por sua vez, propõe ação de obrigação de fazer e pleiteia em tutela de urgência que o posto seja obrigado a trocar o reservatório subterrâneo no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas. Deferido o pedido pelo juiz e devidamente intimada a direção do posto não providencia a troca do reservatório do combustível, razão pela qual o juiz determina, de ofício, o fechamento do posto até que o reservatório seja trocado. Indaga-se: Está correta a decisão do juiz? Houve ofensa ao princípio da inércia da jurisdição? Fundamente.
Resposta:
A decisão está correta e o agir de ofício não importa em ofensa ao princípio da inércia, pois a jurisdição já foi provocada assim que o juiz fez foi garantir a efetividade de sua decisão.