peça s3 trabalhista

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DA 
COMARCA DE BALNEÁRIO CAMBURIÚ - SC. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Autos nº 
 
 
PEDRO LEMOS, já qualificado nos autos do processo acima descrito, por seu advogado que esta 
subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por "empregado", inconformado com a respeitável 
sentença de folhas ___, vem, tempestiva e respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor: 
 RECURSO ORDINÁRIO 
 
Com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais requer que sejam 
recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região. 
 
Termos em que, 
Pede Deferimento. 
Balneário Camboriú, 12 de agosto de 2018. 
Nome do Advogado 
OAB/SC 
 
EGRÉGIA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 
 
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO 
 
Colenda Turma 
Nobres Julgadores 
 
 
Origem________ 
 Vara do Trabalho de ________ 
Processo nº_________ 
Recorrente: PEDRO LEMOS 
Recorrido: FUNDAÇÃO DE TECNOLOGIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA 
 
I – DOS FATOS 
 
 Foi proferida sentença que julgou procedente os pedidos, condenado a recorrida ao pagamento de 06 
(seis) horas extras por semana, com reflexos em aviso prévio, férias + 1/3, décimo terceiro salário e na 
multa de 40% do FGTS, por todo o pacto laboral. 
Os demais pleitos foram julgados improcedentes, bem como devidos honorários advocatícios de 10% 
pelo recorrente e 5% pela recorrida, devendo ser calculado sobre o valor a ser apurado em liquidação de 
sentença. 
Fixando-se o valor da condenação em R$ 17.000,00 (dezessete mil reais), com custas (2% do valor da 
condenação) de R$ 340,00 (trezentos e quarenta reais). 
 
 
II - DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO 
A decisão proferida na Vara de trabalho trata-se de sentença, terminativa___ 
 
Neste contexto, o reexame da decisão supracitada só poderá ser feito através de Recurso 
Ordinário, conforme preceitua o artigo 895, I, da CLT. Cumpre ressaltar que o recorrente é 
beneficiário da justiça gratuita, sendo dispensado de recolher o preparo recursal, além do 
presente recurso ter sido interposto no tempo legal. 
 
Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do 
presente recurso. 
 
 III - TEMPESTIVIDADE 
Consoante os prazos trabalhistas para interposição de recursos, consoante o Art. 219 do CPC/2015 
- Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias 
úteis. Conforme alteração feita pela Lei 13.467/17 que alterou a redação do Art.795 da CLT, 
passando a prever os prazos no Direito Processual do Trabalho também devem ser contados em dias 
uteis. 
 
IV - DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FOLHAS ______. 
 
IV.II – DAS DESPESAS COM INTERNET 
 
A Sentença indeferiu ao requerente o pagamento de R$ 100,00(cem reais) por mês para custear 
internet utilizada no tele trabalho, com o fundamento que: “a conexão com a internet hoje é 
algo essencial na maior parte dos lares, não havendo prova de que o obreiro tenha feito a 
contratação deste serviço exclusivamente para prestar serviços à Reclamada(...)., 
 
IV.III – DA MULTA DO ART.477, PARAGRÁFO 6º, DA CLT 
Art. 477. Na extinção do contrato de trabalho, o empregador deverá proceder à 
anotação na Carteira de Trabalho e Previdência Social, comunicar a dispensa aos 
órgãos competentes e realizar o pagamento das verbas rescisórias no prazo e na 
forma estabelecidos neste artigo. 
§ 8º - A inobservância do disposto no § 6º deste artigo sujeitará o infrator à multa 
de 160 BTN, por trabalhador, bem assim ao pagamento da multa a favor do 
empregado, em valor equivalente ao seu salário, devidamente corrigido pelo 
índice de variação do BTN, salvo quando, comprovadamente, o trabalhador der 
causa à mora. 
IV.IV – DO AVISO PRÉVIO 
Verifica-se, ante o exposto, que a reclamada exigiu do empregado o exercício de 3 (três) dias a 
mais de cumprimento do aviso prévio. Além disto, observou-se o não cumprimento dos prazos 
estabelecidos pela CLT em seu artigo 477, § 8º e em acórdãos como (TST - E-RR: 
19647320135090009, Relator: João Oreste Dalazen, Data de Publicação: DEJT 05/06/2017). 
 
V – DOS PEDIDOS 
Ante o exposto, requer de Vossa Excelência que se digne determinar: 
a) o recebimento e o deferimento da presente peça inaugural, e da gratuidade da justiça, por não 
ter o Autor condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo do próprio sustento; 
 
b) a procedência do pedido, condenando-se a Reclamada ao pagamento: 
- Do teletrabalho despesas: o pagamento do valor de R$ 1.200, 00 (hum mil e duzentos reais) 
referentes às despesas com a utilização de internet para a realização das atividades laborais. 
- Da multa correspondente ao atraso para quitação das verbas rescisórias, no valor equivalente a 
01 (um) salário bruto do reclamante: R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) 
- O pagamento dos honorários advocatícios no importe de 15% do valor das verbas reclamadas: 
R$ 825,00 (oitocentos e vinte e cinco reais). 
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos. 
Dá à presente o valor de R$ 5.550(cinco mil quinhentos e cinquenta reais). 
 
Nesses Termos, 
Pede Deferimento. 
 
Balneário Camboriú, 12 de agosto de 2018. 
Assinatura do Advogado 
Nome do Advogado 
OAB/SC