info 877 stf resumido

Prévia do material em texto

Informativo 877-STF (20/09/2017) – Márcio André Lopes Cavalcante | 1 
 
Informativo comentado: 
 Informativo 877-STF (RESUMIDO) 
Márcio André Lopes Cavalcante 
 
 
 
DIREITO PROCESSUAL PENAL 
 
SUSPEIÇÃO 
Arguição de suspeição de Rodrigo Janot em relação a Michel Temer 
 
É possível a arguição de suspeição de membros do Ministério Público, inclusive do 
Procurador-Geral da República nos processos que tramitam no âmbito do STF. 
O STF entendeu que o então Procurador-Geral da República Rodrigo Janot não era suspeito 
para investigar e denunciar Michel Temer. Entendeu-se que o fato de o PGR dar entrevistas 
falando sobre o caso, requerer que o inquérito fosse dirigido para determinado Delegado e 
ainda que um determinado Procurador, em tese, tenha orientado o advogado do réu acerca da 
colaboração premiada não caracterizam hipóteses de suspeição. 
STF. Plenário. AS 89/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 13/9/2017 (Info 877). 
 
 
COLABORAÇÃO PREMIADA 
O § 3º do art. 7º da Lei nº 12.850/2013 prevê um limite máximo de duração do sigilo, 
sendo possível que ele seja retirado antes do recebimento da denúncia 
 
O sigilo sobre o conteúdo de colaboração premiada deve perdurar, no máximo, até o 
recebimento da denúncia (art. 7º, § 3º da Lei nº 12.850/2013). 
Esse dispositivo não traz uma regra de observância absoluta, mas sim um termo final máximo. 
Para que o sigilo seja mantido até o recebimento da denúncia, deve-se demonstrar a existência 
de uma necessidade concreta. Não havendo essa necessidade, deve-se garantir a publicidade 
do acordo. 
STF. 1ª Turma. Inq 4435 AgR/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 12/9/2017 (Info 877). 
 
 
PROGRESSÃO DE REGIME 
Data da prisão preventiva como marco inicial do tempo para a progressão de regime 
 
Importante!!! 
Se o condenado estava preso preventivamente, a data da prisão preventiva deve ser 
considerada como termo inicial para fins de obtenção de progressão de regime e demais 
benefícios da execução penal, desde que não ocorra condenação posterior por outro crime 
apta a configurar falta grave. 
STF. 1ª Turma. RHC 142463/MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 12/9/2017 (Info 877).