Peça Prática 1 prova

Prévia do material em texto

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da _ Vara Cível da Comarca de São Luís-MA
[10 linhas]
Bebeto, brasileiro, casado, autônomo (venedor ambulante), inscrito no CPF 909, portador da identidade 855, residente e domiciliado na Rua Travassos, casa 28, São Luís-MA, CEP 4444, vem mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, através de seu advogado, propor com fulcro no art.186 e art.927 do Código Civil,
AÇÃO DE REPARAÇÃO SOBRE DANOS MORAIS
Em face de Maradona, residente e domiciliado na Rua Travassos, São Luís-MA, CEP 4444, pelos fatos e fundamentos que passo a expor.
DA GRATUIDADE DA JUSTICA
O requerente encontra-se desempregado não possuindo condições para arcar com as custas processuais e honorários advocatícios. Nesse sentido, pleiteiam-se os benefícios da justica gratuita, assegurados pela Constituição Federal, artigo 5º, LXIV e pela lei 13.105/2015 (CPC), artigo 99.
NARRATIVA DOS FATOS
No dia 12 de dezembro de 2017, Bebeto adquiriu um conjunto de jardim (01 mesa e 04 cadeiras) para colocar na frente de sua casa, avaliado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Seu vizinho, Maradona, realizava uma perfuração e um poço artesiano próximo ao muro limite com a propriedade de Bebeto, sendo que o maquinário ficava na direção do novo conjunto de jardim de Bebeto.
Ressalta-se que Maradona não tinha nenhum conhecimento nem prática na perfuração de poços artesianos, mas solicitou emprestado o equipamento de seu primo e começou a perfuração por conta própria. No domingo pela manhã, Maradona começou a perfuração e para terminar seu trabalho mais cedo aumentou a rotação da perfuradora o que ocasionou aumento da pressão no equipamento, resultando em uma explosão em que foram lançados ao ar vários canos de metal de 10 polegadas. Os canos atingiram a casa de Bebeto quebrando janelas, telhado e o vidro da frente do carro, sem contar que com a pressão o muro cedeu em cima de seu conjunto de jardim, destruindo-o por completo. 
Todo o prejuízo, orçado por Bebeto, ficou em R$ 75.000,00 (Setenta e Cinco Mil Reais). Ao procurar Maradona, este informou que foi um acidente e que o Direito lhe protege, pois o mesmo não pode assumir prejuízo se não agiu de forma comissiva, nem tampouco teve dolo. Bebeto, para resguardar seu direito tirou foto do local que ficou completamente destruído sendo que 03 testemunhas (Maria, Márcio e Ronaldo) viram exatamente o ocorrido.
DO DIREITO
O objetivo da presente ação é a indenização com a reparação dos danos consequente de ato de Responsabilidade Civil, que está amparada pela legislação vigente e pela jurisprudência dilatada pelos Tribunais. Cabe ressaltar, que sobre a Responsabilidade de Reparar o Dano causado a outrem, faz-se necessário mencionar o entendimento do ilustre VENOSA (2003, p.28), que preconiza “somente haverá possibilidade de indenização se o ato ilícito ocasionar dano”. Assim, fica claro, que o requerido cometeu ato ilícito ocasionando dano, quando decidiu manusear o equipamento sem nenhum conhecimento nem prática na perfuração de poços artesianos e, além disso, para terminar seu trabalho mais cedo, aumentou a rotação da perfuradora o que ocasionou aumento da pressão no equipamento. Ou seja, ele é o responsável pelos danos causados, nascendo o dever de indenizá-lo por tais prejuízos.
Nessas condições, cumpre invocar também a lei substantiva que estabelece categoricamente, nos artigos 186 e 927 “caput” do Código Civil: Art- 186 - “Aquele que por ação ou omissão voluntária, negligência, ou iimprudência violar direito ou causar prejuízo à outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. Art.927 – “Aquele que, por ato ilícito causar dano a outrem fica obrigado à repará-lo”. Logo, fica evidente, consoante nossa ilustre norma que pelo dano causado o requerido deve reparar o requerente. 
PEDIDOS:
A Citação e Intimação do réu pra que no prazo legal venha a contestar a ação.
Concessão de benefício da justiça gratuita em favor do requerente.
Que se julgue procedente a presente ação, condenando o requerido à indenizar o requerente pelo ressarcimento dos danos materiais causados no valor de R$ 75.000,00 (Setenta e Cinco Mil Reais), devidamente atualizados.
Que seja realizada a audiência de Concilização e Julgamento.
A condenação do requerido ao pagament das custas processuais e honorários advocatícios na forma da lei.
Protesta provar o alegado através de provas documentais e testemunhais:
- Rol de Testemunhas: (Maria, Márcio e Ronaldo) 
7- Dá-se o valor da causa de R$ 75.000,00 (Setenta e Cinco Mil Reais).
Nestes Termos, pede-se deferimento.
São Luís, 08 de outubro de 2018
Advogado
OAB/MA