Seção 1

Prévia do material em texto

EXMO. SR DR. JUIZ DE DIREITO DA – VARA CÍVEL DE SALVADOR-BA
Geraldo silva, brasileiro, solteiro, empresário, cédula de identidade n°..., expedida pela ..., e CPF n°..., endereço eletrônico..., residente e domiciliado na rua ..., bairro ...., cidade de Vitória da Conquista- BA, neste ato representado para seu advogado, conforme procuração juntada em anexo, com escritório profissional na rua ..., n°..., bairro ... cidade Salvador/AS, onde recebe notificações e intimações vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 319, do CPC, apresentar:
AÇÃO DE RESILIÇÃO DE CONTRATO E RESTITUIÇÃO DE VALOR QUE DEU CAUSA A ENRIQUECIMENTO ILÍCITO
Em face de Inácio Guerra, brasileiro, casado, capaz com 17 (dezessete anos) de idade, empresário, cédula de identidade n° ..., expedida pela ..., e CPF n° ..., endereço eletrônico ..., residente e domiciliado na rua ..., n° ..., bairro ..., cidade de Vitoria da Conquista-BA, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir.
I- DOS FATOS 
Ocorre que em 10/01/2017, as partes, residentes e domiciliadas em Vitoria da Conquista-BA, celebraram em comum acordo uma promessa de compra e venda de uma maquina pelo valor de R$200.000,00 ( duzentos mil reais. O requerente em qualidade de promessa de pagamento, efetuou pagamento de R$90.000,00 (noventa mil reis) em face de titulo de amortização a Inácio Guerra, o então promitente vendedor, e em comum acordo firmado entre as artes o restante seria quitado quando entregue a maquina, entrega essa que ocorreria em Vitória da Conquista-BA, na data de 10/01/2018. Em 10/11/2017, o requerente comunicou ao requerido que por conta da inédita crise econômica que o afetava nos últimos meses, somente seria possível efetuar o pagamento restante que fora ajustado em contrato, se dispensasse uma parcela significativa de sua mão de obra e que por esse motivo , requereu o desfazimento do negócio juntamente com a devolução do dinheiro que já havia pago a titulo de amortização e que não foi de pronto atendido pelo requerido que por sua vez teve a quantia paga sem ao mesmo fazer a entrega da maquina compra pelo requerente.
II- DOS FUNDAMENTOS
Incide no ordenamento jurídico brasileiro a permissão de alguns princípios aplicáveis ao caso concreto e a outros que também são adotados pelo direito brasileiro, admitindo-se nestes casos a aplicação determinados princípios em detrimento de outros.
Face a esta regra, o pacta sunt servana, principio este que impõe a obrigatoriedade das clausulas firmadas no contrato e ao mesmo tempo relativiza pela teoria da imprevisão, esta por sua vez reconhece a possibilidade de alteração ou desfazimento do negocio caso ocorra alguma situação imprevisível. Em consequência da resilição do contrato, deve o requerido a restituição de pagamento integral ao requerente, valor este que fora pago a titulo de amortização, caso este não o faça, fica constatado o enriquecimento ilícito por parte do requerido ,conforme versa o art. 884, CC, quando detêm em sua tortal integralidade da amortização em valor considerável, sob alegação de que o negocio não se concretizou. Mão podendo ainda deixar de citar, que a manutenção do contrato importaria em medida extrema, sendo necessária a dispensa de uma grande parcela de mão de obra do trabalho do requerente, estando em total desacordo com a função social admitida no ordenamento jurídico brasileiro conforme o art. 421. CC, onde com o prosseguimento do contrato o requerente sofreria consequências irreparáveis com diversos empregados, gerando assim prejuízo a terceiros. Em face destes motivos, deve o contrato ser resilido e o valor pago por amortização ser restituído ao requerente incidindo ainda a devida correção.
III-DOS PEDIDOS 
Em face do exposto, requerer que Vossa Excelência determine:
a) A citação do requerido para, querendo, apresentar defesa no prazo de 15 dias.
b) Que seja julgado procedente o pedido de resilição decorrente da promessa de compra e venda firmada entre as partes e com isso restituição do valor corrigido que fora pago ao requerido decorrente de amortização.
c) O requerente pretende provar por todos os meios de provas em direitos admitidos, em especial pelos documentos anexados e outros que se fizerem necessários.
Dá-se à cauda o valor de R$90.000,00 ( Noventa mil reais)
Nestes termos, pede deferimento.
Vitória da Conquista, ___ de ____de 201__
 Assinatura do Advogado
 OAB n°