Buscar

SEÇÃO 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXMO. SR DR. JUIZ DE DIREITO DA – VARA CÍVEL DE SALVADOR-BA
Inácio Guerra, brasileiro, casado, capaz com 17 (dezessete anos) de idade, empresário, cédula de identidade n° XXX, expedida pela XXX, e CPF n° XXX, endereço eletrônico XXX, residente e domiciliado na rua XXX, nº XXX, bairro XXX, cidade de Vitoria da Conquista-BA, neste ato representado para seu advogado, conforme procuração juntada em anexo, com escritório profissional na rua ..., n°..., bairro ... cidade Salvador/AS, onde recebe notificações e intimações vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art.1.022 interpor o presente
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de Assistência Judiciária Gratuita ao ora Agravante, pelo R. Juízo da vara cível de Salvador-BA, nos autos do processo nº XXX, em que é requerido (contestação c/c reconvenção), por intermédio do seu representante legal, pelas razões que acompanham a presente peça de interposição.
I- DA SINTESE PROCESSUAL E DA DECISÃO EMBARGADA
O agravante promoveu ação de contestação c/c reconvenção em face de Geraldo da Silva, já qualificados nos autos do processo em epigrafe. Em 27/03/2018 o MM. Magistrado proferiu decisão, indeferindo assim gratuidade de justiça ao agravante, sob o fundamento de que o pedido deveria ser formulado na contestação e que o mesmo não havia comprovado se hipossuficiente.
II- DA TEMPESTIVIDADE
O indeferimento da gratuidade de justiça formulado pelo agravante foi realizado no dia 27/03/2018, deste modo a presente contestação é tempestiva, haja vista que o prazo para sua apresentação é de 05(cinco) dias devidamente observado conforme o Art. 1.023, CPC.
III- DO NOME E ENDEREÇO COMPLETO DO AVOGADO
Advogado do agravante: XXX, inscrita na OAB-BA, sob o nº XXX, com escritório na rua XXX, bairro XXX cidade XXX, endereço eletrônico XXX (Art 106, I, CPC).
IV- DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS (Art. 1.017, inc. I e III CPC)
O agravante junta cópia integral dos autos, declarada autêntica pelo advogado nos termos do Art 425, IV do CPC e entre elas encontram-se as seguintes peças obrigatórias.
A) Cópia da decisão agravada
B) Cópia da certidão da intimação da r. agravada.
C) Cópia da procuração outorgada aos advogados
Diante disso, pleiteia-se o processamento do presente recurso, sendo o mesmo distribuído a uma das Câmaras Cíveis deste Egrégio Tribunal de Justiça (CPC, art. 1.016, caput)
V- DO RESUMO DOS FATOS
Inácio Guerra e Geraldo Silva firmaram uma promessa de compra e venda de uma maquina no valor de R$200.000,00 (duzentos mil reais). Geraldo por sua vez na qualidade de comprador, pagou a Inácio R$90.000,00 em 10/01/2017, data de assinatura do contrato com promessa de quitar o restante na entrega da maquina, acertada para o dia 10/01/2018. Ocorre que Geraldo diante da crise econômica atua propôs a Inácio o desfazimento do contrato, que fora negado por ele e diante a essa negativa Geraldo propôs ação de resilição de contrato e restituição do valor que deu causa a enriquecimento ilícito. Inácio por sua vez, contestou a ação alegando de preliminar a incompetência do juízo de Vitória da Conquista-BA tendo em vista que o foro eleito pelas partes foi o de Salvador-BA, alegou ainda, a suspeição do juiz, e que Geraldo passou a lhe presentear corriqueiramente após distribuição da ação, e solicitou ainda o pagamento de perdas e danos no valor de R$10.000,00 considerando a manutenção que teve de arcar no período. Ainda nesta ação Inácio se lembrou de requerer gratuidade de justiça, pois vinha passando por uma crise financeira e não poderia arcar com as custas processuais sendo assim elaborada petição própria com este pedido e não fora contestado por Geraldo.
VI- DO DIREITO E RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO
No atual quadro do país, muitos brasileiros estão sofrendo com as consequências de uma crise avassaladora, e o agravante por sua vez foi tolhido de obter direito a gratuidade de justiça uma vez previsto no Art. 98 do CPC, onde qualquer pessoa natural ou jurídica seja ela brasileira ou estrangeira com insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais têm direito a gratuidade de justiça na forma da lei e ademais compreensões deste artigo, e independe de comprovação de hipossuficiência do requerente, uma vez que para tal, basta a simples assertiva de que não poderá arcar com as despesas e custas de um processo. Vale ainda ressaltar que a solicitação poderá ser requerida a qualquer tempo por ambas partes de um processo e deve ainda ser respeitado o principio da inafastabilidade do controle jurisdicional conforme citado pelo Relator Ministro Hélio Quaglia Barbosa, da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça. 
VII- OS PEDIDOS
Por todo o exposto, Requer aos Nobres Desembargadores que o presente Agravo de Instrumento seja recebido, conhecido e provido, para que seja reformada a decisão do julgador a quo concedendo assim o beneficio da Assistência Judiciária Gratuita ao Agravante.
Nestes termos, pede deferimento.
LOCAL, DATA.
 
 Assinatura do Advogado
 OAB n°

Continue navegando