2 AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO

Prévia do material em texto

2 AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 
 
 
1a Questão (Ref.:201505576604) Pontos: 0,0 / 0,1 
Analise as afirmativas abaixo: 
I. O controle difuso de constitucionalidade tem natureza judiciária, pois poderá ser feito por 
qualquer juiz ou tribunal como questão prejudicial imprescindível à resolução do litígio principal. 
II. O Chefe do Executivo pode realizar controle preventivo de constitucionalidade por meio de 
sanção ou veto jurídico a projeto de lei aprovado pelo Poder Legislativo. 
III. É cabível ação civil pública para, incidentalmente, suscitar a inconstitucionalidade de 
determinada lei federal que viole direitos difusos e coletivos. A sentença que declarar a 
inconstitucionalidade da lei em face da Constituição de 1988 produzirá sempre efeitos erga 
omnes. 
IV. É cabível controle difuso de constitucionalidade sobre projetos de lei em tramitação no 
Congresso Nacional, desde que o parlamentar prejudicado impetre mandado de segurança para 
proteger o direito líquido e certo a processo legislativo conforme as normas constitucionais. 
verifica-se que estão corretas: 
 
 
I e II, apenas 
 I, II e III, apenas 
 
I, III e IV, apenas 
 
III e IV, apenas 
 I, II e IV, apenas 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201505561701) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa que, nos termos do artigo 103 da Constituição Federal, contempla os 
legitimados à propositura da ação direta de inconstitucionalidade, que necessitam, 
obrigatoriamente, estar representados no processo por advogado, porque não possuem 
capacidade postulatória especial para essa finalidade. 
 
 
Confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional e as Mesas do Senado 
e da Câmara dos Deputados. 
 
O Governador de Estado ou do Distrito Federal e o Procurador-Geral da República. 
 
A Mesa do Senado Federal e a Mesa da Câmara dos Deputados. 
 
O Presidente da República e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. 
 Partido político com representação no Congresso Nacional e confederação sindical ou 
entidade de classe de âmbito nacional. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201505577360) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2016 - TJ-SP - Titular de Serviços de 
Notas e de Registros ¿ Provimento 
Sobre o controle de constitucionalidade, é correto afirmar que 
 
 na modalidade concentrada, será exercido pelo Supremo Tribunal Federal, por meio de 
ação direta, em processo de natureza objetiva, cuja decisão é dotada de efeitos erga 
omnes 
 
na modalidade difusa, será exercido exclusivamente pelo Supremo Tribunal Federal, cuja 
decisão, entretanto, não terá caráter erga omnes, o que dependerá de posterior 
resolução do Senado Federal suspendendo a execução do ato normativo questionado 
 
na modalidade preventiva, será exercido exclusivamente pelo Congresso Nacional por 
meio das Comissões de Constituição e Justiça 
 
Nenhuma das respostas apresentadas. 
 
na modalidade concentrada, será exercido por qualquer órgão judicial, de modo incidental 
ao caso concreto que se lhe apresente, por qualquer via processual idônea 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201505577837) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar: 
 
 
A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, 
afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo legal, com mesmo tema. 
 
Não admite a a declaração de inconstitucionalidade parcial. 
 A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, 
afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema. 
 
Por se tratar do conteúdo da norma é sanável. 
 
Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201505583169) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se um município de determinado estado da Federação editasse lei que restringisse a 
competência investigativa do MP ao âmbito daquele estado, e se, em consequência, os membros 
do parquet resolvessem questionar a lei em sede de controle concentrado, então, nesse caso 
hipotético, seria cabível 
 
 a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público propor ADPF no STF, alegando 
violação de prerrogativas constitucionais do MP pela lei municipal. 
 
o procurador-geral da República ajuizar intervenção federal no STF, alegando violação a 
princípio constitucional sensível. 
 
Todas as opções estão corretas. 
 
 
o governador do estado ajuizar ADI no STF, alegando violação à CF. 
 
o procurador-geral de justiça ajuizar representação de inconstitucionalidade no âmbito 
do tribunal de justiça estadual, alegando violação à CF.