constitucionaç 3AV2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

AV2 – PROCESSO CIVIL
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal
no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas.
Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao
Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto
constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso
extraordinário. Agiu adequadamente o relator?
Resposta: Não o relator deveria converter o recurso extraordinário (RE) em recurso especial
(REsp), conforme Art.1033 do CPC 2015, por entender que a questão diz respeito a norma federal.
8) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo
de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a
construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a
desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a
instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00,
devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs
recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a
desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de
indenização. Diante do caso indaga-se: A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
Resposta: Não, pois da decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade
jurídica caberá agravo por instrumento, Art.1015 do NCPC. 
9) Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado através
do precedente judicial extraído da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das
cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a partir da data da referida sessão
o único critério a ser utilizado para ingresso nas universidades deve ter como base a
meritocracia. Considerando a sistemática de aplicação dos precedentes judiciais podemos
afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu adequadamente?
Resposta: O Sistema de Precedentes exige que haja a modelação temporal para manter a
segurança nas relações jurídicas e a atenção aos interesses sociais, Art.927, parágrafo 3º. 
10) Deise Lucia e Álvaro ingressaram com uma ação de separação judicial consensual perante
o Juízo de Família da Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petição inicial sob o argumento
de que a separação judicial consensual foi extinta após a Emenda Constitucional nº66/2010. O
juiz agiu adequadamente?
Resposta: Não, pois a Emenda Constitucional nº 66/2010 não extinguiu o procedimento de
separação judicial consensual, podendo os interessados propor ação de separação judicial
consensual quando não tiverem a intenção de romper, de imediato, com o vínculo conjugal.