Importância dos ensaios de solo

Prévia do material em texto

Ensaios de solo: por que fazer? 
 
Temos no Brasil um vasto território e consequentemente, com uma 
grande variação de solos, que podem ter tido origem em rochas vulcânicas 
extrusivas, como os originados pela decomposição de basalto, encontrados na 
bacia do Paraná; solos oriundos da decomposição de rochas intrusivas, como 
granito; de rochas sedimentares, como calcário; de rochas metamórficas, como 
o gnaisse, além de uma farta ocorrência de solos sedimentares. 
Quando estamos fazendo um projeto, frequentemente somos 
questionados por nossos clientes sobre a necessidade da realização de 
ensaios para a caracterização do solo, sendo muito comum a interpelação: há 
necessidade? Qual a finalidade? Preciso fazer mesmo? Não dá para adotar um 
solo padrão? Muitas vezes somos convidados para visitar uma obra, na 
tentativa do cliente em flexibilizar nossas exigências com relação aos ensaios e 
não é raro ouvirmos informações como: olha como o terreno está firme, ou 
“…aqui passa caminhão toda a hora, olha como tá bom!” 
Essas e outras alegações, de caráter não técnico são frequentes em 
nossa área, talvez porque o piso seja ainda considerado um componente 
menos importante da construção ou pelo fato de ele não representar riscos aos 
usuários, já que piso não cai! Não existe profissional capaz de olhar um terreno 
de fundação do piso e prever seu comportamento estrutural, pois isto 
dependerá não apenas do tipo de solo, mas também do seu estado (como o 
teor de umidade, grau de compactação etc.). 
Essa questão é mais comum em garagens de edifícios comerciais ou 
residenciais, setor que há pouco tempo começou a contratar projeto de piso, 
enquanto que no setor logístico ou industrial, onde o piso é seriamente 
considerado pela sua importância no processo industrial ou logístico, não se 
ouve questionamentos de se fazer ou não ensaios de solo e até pelo contrário, 
cada vez mais é comum a execução de ensaios poucos convencionais, 
ocorrendo uma sofisticação na análise das propriedades do solo permitindo 
maior precisão, segurança e economia do piso. 
Logicamente a execução de ensaios não convencionais, como 
Dilatômetro de Marchetti – DMT, ensaio de adensamento, CPTu etc, só devem 
ser aplicados quando há justificativa técnica e econômica para a sua execução, 
o que raramente se enquadra nas necessidades de pisos de garagem, por 
exemplo. Mas os ensaios de caracterização básica se aplicam a todas as 
obras. São eles: limites de Atterberg – limite de plasticidade e limite de liquidez 
– granulometria e ensaio de CBR – Índice de Suporte Califórnia. 
 
 
O ensaio de granulometria permite determinar a textura (ou 
granulometria) do solo, o que possibilita sua classificação em: pedregulho, 
areias (grossa, média e fina), silte e argila. Sabemos que solos mais grossos 
apresentam melhor resposta em termos de pavimentação. As areias e 
pedregulhos são perfeitamente caracterizados por suas curvas 
granulométricas, ou seja, curvas similares indicam comportamentos similares, 
mas para solos finos, aqueles com dimensões inferiores a 0,1 mm, o mesmo 
não ocorre, pois além das dimensões, a forma do grão e outras propriedades 
físico-químicas também intervêm no seu desempenho. 
Os limites de Atterberg são formados por dois índices: o LP, que é o 
limite de plasticidade, que indica o teor de água que marca a passagem do 
estado semissólido do solo para o estado plástico e o LL, limite de liquidez, que 
fornece o teor de água que marca a passagem do estado plástico para o 
líquido do solo, ambos determinados em laboratório. Um terceiro parâmetro é o 
índice de plasticidade – IP – que é a diferença entre o LL e o LP. O IP classifica 
o solo com relação à plasticidade, podendo ser não plástico (0 a 3), pouco 
plástico (3 a 15), plasticidade média (15 a 30) ou muito plástico (maior que 30). 
 
Esses dois ensaios, que são relativamente simples de serem 
executados, são denominados propriedades índices do solo (Vargas, 1986), 
através das quais iremos procurar inferir outras propriedades mais complexas; 
além dessas duas o índice de atividade das frações finas dos solo é outra 
propriedade índice também empregada com essa finalidade, mas com pouco 
uso prático em pisos. Já o ensaio de Índice de Suporte Califórnia, ISC, mas 
que se popularizou em nosso meio como CBR, iniciais do nome em inglês, é 
um ensaio que mede a resistência ao cisalhamento do solo, servindo para 
determinar a capacidade de suporte tanto do subleito como da sub-base ou 
base de pavimentos; ele fornece ainda o potencial de expansão do solo. Este, 
juntamente com os limites de Atterberg e o de granulometria são os ensaios 
básicos recomendados para caracterização do subleito e em casos onde é 
possível simplificar a análise, opta-se somente pelo de CBR, que será tratado 
em um post complementar. 
 
 
 
Os Limites de Atterberg dão uma boa ideia do comportamento do solo 
sob carregamento – solos com elevado LL são mais deformáveis; em conjunto 
com a curva granulométrica permitem a classificação dos solos para fins de 
pavimentação, como a classificação HRB. Entretanto, essas classificações 
foram desenvolvidas para países com clima temperado, e podem apresentar 
distorções quando trabalhamos com solos tropicais, notadamente os chamados 
solos lateríticos ou de comportamento laterítico, que são mais bem avaliados 
pelos ensaios MCT, que também serão tratados em um futuro post. Mesmo 
com essas limitações, os ensaios de granulometria e dos Limites de Atterberg, 
também chamados de ensaios de consistência, são bastante úteis para 
avaliações inicias dos solos para fins de pavimentação. 
Disponível em: http://lpe.tempsite.ws/blog/index.php/ensaios-de-solos-por-que-
fazer/