Prévia do material em texto
Universidade Federal de Minas Gerais Biblioteconomia Paula Ribeiro da Igreja Número de registro: 2018550416 EXERCÍCIO 1: Princípios da Classificação DAHLBERG, I. Teoria da classificação, ontem e hoje. Tradução de Henry B. Cox. Palestra apresentada à Conferência Brasileira de Classificação Bibliográfica, Rio de Janeiro, 12-17 de setembro de 1972. Anais... Brasília, IBICT/ABDF, 1979. v. 1, p. 352-370. Disponível em: <http://www.conexaorio.com/biti/dahlbergteoria/dahlberg_teoria.htm>. 1. O que é classificar e classificação? O ato de classificar consiste na organização de forma sistemática de algo. Já a classificação é um sistema de organização temática que irá relacionar os conhecimentos através de uma linguagem de indexação. 2. Qual a diferença entre classificações bibliográficas e as outras classificações apresentadas no texto? A classificação bibliográfica é uma classificação de saberes, como as classificações usadas em bibliotecas para localização e recuperação de seus itens. Enquanto as demais classificações possuem caráter filosófico, ou seja, tem como intuito a organização das coisas e das ciências, são sobre os seres. 3. O que é “teoria da classificação”? A teoria da classificação era representada pela elaboração de sistemas, com divisões, arranjos, hierarquias/subordinações e auxiliares. Após o século XVI, foram acrescentados, pelo ponto de vista de Bliss, fundamentos filosóficos, científicos, históricos e tecnológico/artístico. 4. Qual a importância de Bliss para a classificação? Bliss preocupou-se com os fundamentos filosóficos sobre classificação, repensando a na forma como os livros deveriam ser expostos nas estantes de uma biblioteca, colocando a classificação bibliográfica novamente em contato com os princípios filosóficos da classificação, seus conceitos e classes. Além disso, serviu como inspiração para a classificação de Ranganathan. . 5. Quais foram as três contribuições de Ranganathan para a classificação? A primeira contribuição foi a introdução dos níveis de classificação. Estes níveis são: O chamado "plano da ideia" - nível das ideias, conceitos. O "plano verbal" - nível da expressão verbal dos conceitos (que podem variar segundo a língua utilizada) O "plano notacional" - nível da fixação dos conceitos em formas abstratas, tais como sinais (letras, números). A segunda contribuição foi a sua abordagem analítico-sintética para a identificação dos assuntos. Isto é, cada documento necessita passar por uma análise de título ou um enunciado descritivo de seu conteúdo nos termos dos conceitos ao qual ele pertence. A terceira contribuição foram seus 18 princípios para o arranjo de elementos das facetas de uma maneira repetível; são seus "princípios para sequência útil". 6. Faça um resumo sobre a influência de Ranganathan com a Colon Classification? Ranganathan exerceu grande influência com a Colon Classification,pois criou um novo sistema de classificação bibliográfica norteada pela análise analítio-sintética,além do uso das categorias fundamentais. 7. Qual foi a proposta de Vickery para a ordem de citação e que vantagem ela tem em relação à ordem de citação proposta por Ranganathan? Vickery propõe uma ordem de citação padronizada que possibilitou maior flexibilidade, maior generalidade, contendo os seguintes elementos: Coisa/Parte/Propriedade/Processo/Operação/Agente. 8. Discorra, brevemente, sobre a teoria do conceito citada no texto. A teoria propõe que os conceitos são sínteses rotuladas de enunciados verdadeiros sobre objetos do pensamento. Dessa forma, tais asserções resultam no reconhecimento ou à separação das características dos conceitos que também podem ser elementos dos mesmos. Sendo assim, os conceitos podem ser ter relações de gênero/espécie,de partição,de oposição ou funcional. 9. Quais conclusões principais, sobre a teoria do conceito, a autora descreve em sua palestra? A autora conclui que teoria da classificação na atualidade abrange o reconhecimento do conceito como elemento material dos sistemas de classificação e a aplicação de uma teoria analítica de conceitos para a representação do conhecimento. A dita abordagem temática possibilita a avaliação de sistemas já existentes, a construção de novos sistemas com agrupamentos ou arranjos previsíveis e a maior consistência dos enunciados que passam a ser formalizados. Além disso, é garantida maior objetividade aos sistemas de classificação, visto que as abordagens indutiva e dedutiva estavam altamente sujeitas à subjetividade, enquanto a abordagem relacional parte de um aspecto formal, logo garante maior objetividade. 10. O que a autora indica para as pesquisas futuras em classificação? A autora acredita que as novas pesquisas sejam orientadas para: a) análises de conceitos, especialmente combinação de conceitos; b) análises de valência dos verbos nas diferentes línguas e em diferentes áreas do conhecimento, que resultem no estabelecimento de fórmulas para ordem de arquivamento e de citação; c) tipologia das estruturas de frases classificatórias; d) comparações entre conceitos com o auxílio de definições, inclusive problemas de estrutura e de estruturação de definições; e) metodologia para o estabelecimento de tabelas de correlações entre conceitos em diferentes áreas do conhecimento; estrutura de léxicos intermetiários; f) determinação de estruturas sintáticas notacionais para a formação de representações expressivas de conceitos, juntamente com seus complementos necessários e facultativos; g) identificação de problemas organizacionais e relacionados com os usuários, na apliação de enunciados e elementos classificatórios; quais os casos em que se necessita um acesso mais genérico, ou mais apurado, ou o mais preciso possível?