QUESTÕES DECISÃO JUDICIAL

Prévia do material em texto

QUESTÕES - SENTENÇA
Questão 01. Conceitue sentença.
Sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
Questão 02. Diferencie sentença termina terminativa e sentença definitiva.
A sentença terminativa encerra o processo sem julgamento do mérito (art. 485 do CPC).
A sentença definitiva encerra o processo com julgamento do mérito (art. 487 do CPC).
Questão 03. O que vem a ser sentença declaratória?
Declara a existência ou não de uma relação jurídica de direito material. Produz efeitos ex tunc (retroativos), pois a sentença declaratória não inova, somente confirma a certeza jurídica da relação processual.
Questão 04. O que vem a ser sentença constitutiva?
É a criação, extinção ou modificação da relação jurídica. Os efeitos são ex nunc (não retroagem).
Questão 05. O que vem a ser sentença condenatória?
Declara a existência do direito do autor e forma as condições necessárias para o adimplemento da obrigação do réu. Cria título executivo.
Questão 06. O que vem a ser sentença mandamental?
Há ordem do juiz para que faça ou deixe de fazer algo, impondo sanções. A sentença mandamental se satisfaz pelo cumprimento da ordem, sem o uso de medidas de apoio (sem atos materiais de execução).
Questão 07. O que vem a ser sentença executiva lato sensu?
Enquanto que na condenatória o direito é de crédito, na executiva, o direito é real. A condenatória retoma bem que estava de modo indevido com a outra parte, e, na executiva, o bem estava de modo legítimo com a outra parte.
Questão 08. Quais os elementos da sentença? 
O relatório, a fundamentação e o dispositivo.
Questão 09. De que trata o relatório da sentença?
É o resumo da demanda em que será indicado pelo magistrado: as partes, a suma do pedido, suma da defesa e a descrição dos atos centrais praticados no processo.
Questão 10. Qual o objetivo do relatório?
O objetivo é demonstrar o pleno conhecimento da demanda por parte do magistrado.
Questão 11. De que trata a fundamentação?
É um elemento essencial da decisão em que o juiz encontrará todas as questões de fato e de direito que o capacitarão para justificar a conclusão do dispositivo.
Questão 12. De que trata o dispositivo?
É a conclusão decisória da sentença, decorrente da fundamentação, em que serão criados os efeitos práticos da sentença.
Questão 13. E nos casos de ausência do dispositivo?
O dispositivo tem natureza obrigatória e sua ausência acarretará grave vício - gerando inexistência jurídica do ato.
Questão 14. Conceitue o princípio da congruência.
Não poderá o juiz conceder nada a mais (ultra petita) ou diferente do que foi pedido (extra petita).
Questão 15. Cite as exceções, previstas em lei, ao princípio da congruência.
Pedidos implícitos: o magistrado poderá conceder o que não foi demandado pelo autor.
Fungibilidade: o magistrado poderá conceder tutela diferente da requerida nas ações possessórias e cautelares.
Demandas cujo objetivo é uma obrigação de fazer ou não fazer: o magistrado poderá conceder tutela diversa.
O STF também admite o afastamento do princípio da congruência quando declarar inconstitucionalidade de uma norma, pedida pelo autor, possa declarar outra norma inconstitucional.
Questão 16. Diferencie a sentença extra petita, citra petita e ultra petita.
Extra petita: Concede tutela jurisdicional diversa da que o autor pleiteou. Também refere ao bem ou ao direito concedido de modo diverso ao pleiteado pelo autor.
Citra petita: a tutela jurisdicional concedida fica aquém da pretendida.
Ultra petita: o juiz concede além do que foi requerido. Não há nulidade da decisão, cabendo ao tribunal retirar o excesso, com a redução da condenação.
Questão 17. Em relação à sentença e à coisa julgada, julgue o seguinte item: É autorizado ao juiz corrigir, a qualquer tempo, erro material ou de cálculo em sentença já publicada, ato que não se sujeita a preclusão.
Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de cálculo; ou por meio de embargos de declaração. 
Questão 18. Conceitue despachos
São pronunciamentos judiciais sem conteúdo decisório que tanto podem ser proferidos pelo juízo singular quanto pelo órgão colegiado.
Questão 19. O pronunciamento que põe fim à fase cognitiva de um procedimento especial é sentença?
Sim. Procedimento de exigir contas: há uma sentença que delibera sobre a existência do direito de exigir contas (art. 550, §5°) e há outra sentença que delibera sobre as contas prestadas (art. 552, CPC).
Questão 20. Conceitue decisão interlocutória.
É o pronunciamento judicial decisório que não põe fim à fase do procedimento em primeira instância (art. 203, §3°).
Decisão interlocutória é o pronunciamento pelo qual o juiz resolve questão sem pôr fim ao procedimento em primeira instância ou qualquer de suas etapas.
Questão 21. Conceitue acórdão
É o pronunciamento judicial com conteúdo decisório proferido por um órgão colegiado (art. 202, CPC).
Questão 22. Não se pode aplicar ou deixar de aplicar um precedente, sem saber se os fatos da causa a ser decidida se assemelham ou se distinguem dos fatos da causa que gerou o precedente.
Certo. No relatório deve haver minuciosa exposição da causa.
Questão 23. A mera transcrição do texto normativo, sem maiores explicações, implica ausência de fundamentação.
Certo (art. 489, 1°, I do CPC).
Questão 24. A mera transcrição do precedente, sem a realização do confronto entre o caso concreto e precedente, constitui falta de fundamentação.
Certo (art. 489, §1°, V do CPC).
Questão 25. No caso de colisão entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os critérios gerais da ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão.
Certo (art. 489, §2°).
Questão 26. O que vem a ser roteiro semasiológico?
É o processo de atribuição de sentido às alegações de fato e ao texto normativo.
Questão 27. Decisão que emprega conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso é considerada não-fundamentada. Cite exemplos de conceitos vagos.
"Tempo razoável" (art. 6°, CPC), "bem comum" (art. 8°, CPC), "interesse público" (art. 178, I e art. 947, §2°) e etc.
Questão 28. Para acolher o pedido do autor, o juiz não precisa analisar todos os fundamentos da demanda, mas necessariamente precisa analisar todos os fundamentos da defesa do réu.
Certo.
Questão 29. Para negar o pedido do autor, o magistrado não precisa analisar todos os fundamentos da defesa, mas precisa analisar todos os fundamentos da demanda proposta pelo autor.
Certo.
Questão 30. No processo em que há intervenção do amicus curiae, a decisão deve enfrentar as alegações por ele apresentadas.
Certo (art. 489, §1°, IV do CPC).
Questão 31. A falta de fundamentação implica numa decisão anulável por recurso ou rescindível por ação rescisória.
Certo.
Questão 32. Há alguma possibilidade de uma resolução contida na fundamentação da decisão passar em julgado, tornando-se indiscutível e imutável?
Sim. A resolução expressa de prejudicial incidental, atendidos os pressupostos dos §§1° e 2° do art. 503 do CPC.