Informativo 919 STF COMENTADO

Prévia do material em texto

INFORMATIVO 919 STF – PENAL E PROCESSO PENAL COMENTADO
1 de 5www.grancursosonline.com.br
INFORMATIVO 919 STF – PENAL E PROCESSO PENAL COMENTADO
2 de 5www.grancursosonline.com.br
FELIPE LEAL
Graduado em Direito pela Universidade Federal da Paraíba (2003), 
mestrado em Direito Ambiental e Políticas Públicas pela Universidade 
Federal do Amapá (2012) e Doutorando em Ciências Jurídico-Criminais 
nas Universidades de Porto e de Coimbra, em Portugal (2017-2021). 
Ingressou na Polícia Federal em 2005, como Papiloscopista Policial 
Federal, adquirindo experiência na área pericial, e, desde 2006, é 
Delegado de Polícia Federal, tendo já chefiado Delegacias Especializadas 
na Repressão ao Tráfico de Drogas/PA (2006-2007), na Repressão 
aos Crimes Ambientais/AP (2008-2010) e na Repressão a Crimes 
Financeiros/PB (2011 -2012), bem como atuou como Chefe do Núcleo 
de Inteligência em Pernambuco (2013-2014). Após, foi designado 
como membro do Grupo de Inquéritos da Operação Lava Jato junto ao 
Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justiça (2015-2016), 
sendo convidado a assumir a Divisão de Contrainteligência da Polícia 
Federal em Brasília (2016-2017). Na docência, é um dos responsáveis 
pela formação profissional de novos policiais, com a elaboração 
de Caderno Didático para a Academia Nacional de Polícia (ANP). Já 
elaborou Manuais de Investigações para autoridades policiais. Tutor da 
Disciplina Criminologia em Cursos de Aperfeiçoamento Profissional da 
ANP. Professor em Faculdades de Direito e em curso de pós-graduação 
da ANP. Coordenador Pedagógico da Escola Nacional de Delegados de 
Polícia Federal.
1. DIREITO PROCESSUAL PENAL: Ação penal privada. Injúria e legitimidade 
ativa do cônjuge.......... ............................................................................ 03
2. DIREITO PROCESSUAL PENAL: Exame criminológico: faculdade do juízo 
das execuções e fundamentação padronizada.......... .................................... 03
umárioS
INFORMATIVO 919 STF – PENAL E PROCESSO PENAL COMENTADO
3 de 5www.grancursosonline.com.br
EXAME CRIMINOLÓGICO: FACULDADE DO JUÍZO DAS EXECUÇÕES E FUN-
DAMENTAÇÃO PADRONIZADA
A Primeira Turma do STF, por maioria, reconheceu a legitimidade ativa ad cau-
sam de mulher para formalizar queixa-crime com imputação do crime de injúria, 
prevista no art. 140 (1) do Código Penal (CP), em tese perpetrado por terceiros 
contra a honra de seu marido, admitindo que, por via reflexa, sua honra subjetiva 
também é ofendida, na condição de pessoa traída, se ao seu cônjuge for atribuída 
a conduta genérica de manter relação extraconjugal.
(1) CP: “Art. 140. Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena 
– detenção, de um a seis meses, ou multa.”
Pet 7417 AgR/DF, rel. Min. Luiz Fux, red. p/ o ac. Min. Marco Aurélio, 
julgamento em 9.10.2018. (Pet-7417) 
Veja como esse assunto pode ser abordado em concurso para Delegado
Questão: 
Segundo entendimento doutrinário, a legitimidade ativa da mulher casada é 
reconhecida nos crimes contra a honra, como mulher traída, se atribuída conduta 
desonrosa de traição por parte de seu marido.
Resposta: Certo.
EXAME CRIMINOLÓGICO: FACULDADE DO JUÍZO DAS EXECUÇÕES E FUN-
DAMENTAÇÃO PADRONIZADA - 
A Segunda Turma entendeu não violar o princípio da individualização da pena 
nem gerar nulidade por falta de fundamentação a adoção de textos semelhantes 
em despachos relacionados a procedimentos idênticos que determinem a realiza-
INFORMATIVO 919 STF – PENAL E PROCESSO PENAL COMENTADO
4 de 5www.grancursosonline.com.br
ção de exame criminológico para fins de progressão de regime de presos condena-
dos por crimes graves.
Sobre o assunto, temos a Súmula Vinculante 26 do STF: “Para efeito de pro-
gressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o 
juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 
25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os 
requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de 
modo fundamentado, a realização de exame criminológico.”
Rcl 27616 AgR/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 
9.10.2018. (Rcl-27616)
Veja como esse assunto pode ser abordado em concurso para Delegado
Questão: 
Segundo entendimento doutrinário, é nula, por falta de fundamentação, a re-
quisição de exame criminológico antes da análise dos requerimentos de progressão 
de regime dos presos condenados por crimes graves.
Resposta: Errado.
INFORMATIVO 919 STF – PENAL E PROCESSO PENAL COMENTADO
5 de 5www.grancursosonline.com.br