Caso Concreto 4

Prévia do material em texto

Caso Concreto 4
Descrição
Questão discursiva:
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se:
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
RESPOSTA: Não, pois o recurso cabível para incidente de desconsideração da personalidade jurídica, segundo o art. 1.015 do CPC, é o agravo de instrumento, que trata de decisões interlocutórias.
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
RESPOSTA: Não, pois a admissibilidade do recurso é feita no juízo ad quem. Um recurso interposto de decisão proferida em órgão jurisdicional inferior (juízo a quo) visa a aferição da correção da decisão, a ser levada a efeito por órgão jurisdicional superior (ad quem). (art. 1.010 CPC.)
Questões objetivas:
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto contra sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006):
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova;
b) condenatória de prestação alimentícia; (por quê?)
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário;
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor;
e) não confirmando os efeitos da tutela.
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) :
 (A) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, cautelar ou execução.
(B) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar.
(C) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo.
(D) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial. (art. 331 e art. 332), parág. 3º.