avaliando direito constitucional avançado

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Acertos: 1,8 de 2,0
	Início: 08/03/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201706396927)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em relação ao tempo de caracterização do vício formal de um processo legislativo, ele poderá ocorrer na fase inicial ou no decorrer do processo. Caso o vício formal ocorra durante o processo, caracterizada está a inconstitucionalidade:
  
		
	 
	Objetiva
	
	Subjetiva
	
	Apofântica
	
	Trina
	
	Inorgânica
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201706396924)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Como exemplo de incompatibilidade formal de uma lei em relação à Constituição Federal,  podemos citar que o Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento que é inconstitucional uma lei municipal que venha a disciplinar o uso de competência da União, nos termos do artigo 22, inciso XI, a qual é de sua competência legislar sobre o trânsito e transporte. No caso em tela, a inconstitucionalidade é caracterizada por vício:
  
		
	
	Apofântico
	
	Propriamente dito
	
	Híbrido
	 
	Orgânico
	
	Inorgânico
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201706396931)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A compra de órgãos humanos e patenteamento de material genético não são aceitos na Constituição Federal brasileira, sob o argumento de que contraria o princípio da dignidade humana. Caso um estado federado da República Federativa do Brasil promulgue uma lei contrariando esse princípio, caracterizada estaria uma incompatibilidade:
  
		
	
	Material subjetiva
	 
	Material
	
	Formal objetiva
	
	Formal
	
	Formal subjetiva
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201706407086)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre as classificações sobre controle de constitucionalidade, podemos afirmar:
		
	
	Quanto ao órgão, pode ser político, jurídico ou constitucional.
	
	Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, pode ser somente difuso e concentrado.
	 
	Quanto ao momento, pode ser preventivo e repressivo.
	
	Quanto ao controle jurisdicional de constitucionalidade, somente pode ser difuso e abstrasto.
	
	Quanto ao momento, pode ser preventivo, de ofício e repressivo.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201706396929)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	Em relação ao tempo de caracterização do vício formal de um processo legislativo, ele poderá ocorrer na fase inicial ou no decorrer do processo. Caso o vício formal ocorra na fase inicial do processo, caracterizada está a inconstitucionalidade:
  
		
	
	Apofântica
	
	Inorgânica
	 
	Subjetiva
	
	Trina
	 
	Objetiva
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201706396921)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 Ao estabelecer que a inconstitucionalidade é o juízo de adequação da norma infraconstitucional (objeto) à norma constitucional (parâmetro), por meio da verificação da relação imediata de conformidade vertical entre aquela e está, com o fim de impor a sanção de invalidade à norma que seja revestida de incompatibilidade material e/ou formal com a Constituição, o ordenamento jurídico brasileiro adotou duas formas de inconstitucionalidade: material e formal. Especificamente, em relação à formalidade, está correto o que se afirma, EXCETO, em:
 
  
		
	
	 
A inconstitucionalidade por vício formal verifica-se quando a lei ou ato normativo infraconstitucional (leis) contiver algum vício em sua forma;
 
	 
	 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão da substância da norma analisada;
 
	
	 
Na inconstitucionalidade por vício formal, o vício está em seu processo de formação, vale dizer, no processo legislativo de sua elaboração;
 
	
	 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua elaboração por autoridade incompetente;
 
	
	 
A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua objetividade e subjetividade.
 
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201706407082)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a Inconstitucionalidade Superveniente, podemos afirmar:
		
	 
	O Supremo Tribunal Federal não a reconhece.
	
	Ocorre quando a norma nasce inconstitucional em relação a constituição vigente.
	
	Admite o fenômeno da desconstitucionalização.
	
	Tem o mesmo significado do instituto da recepção constitucional.
	
	Ocorre quando a norma originalmente constitucional é modificada por uma emenda à constituição.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201706405858)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere as proposições seguintes, acerca do controle de constitucionalidade de leis e atos normativos:
I. A sanção ou o veto do Presidente da República constitui exemplo típico do exercício do controle de constitucionalidade prévio ou político no Brasil.
II. O controle de constitucionalidade difuso pode ser exercido por qualquer juiz ou órgão do Poder Judiciário.
III. As decisões em sede de controle concentrado de constitucionalidade produzem efeitos contra todos.
IV. Leis municipais que contrariam a Constituição Federal não podem ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade perante o STF.
Assinale a alternativa que apresenta afirmativas CORRETAS.
		
	
	I e III apenas
	
	II e III apenas
	
	Todas a alternativas estão incorretas.
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	I, II e III apenas
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201706405824)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Poder Executivo participa ativamente do processo de elaboração legislativa, seja ao deflagrá‐lo, seja ao sancionar ou vetar projetos de lei. A respeito do veto, assinale a alternativa correta
		
	
	O Presidente da República pode vetar o projeto total ou parcialmente, não lhe sendo exigível declinar os motivos do veto ao Presidente do Senado
	
	O veto parcial pode abranger parte do texto de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea
	 
	O Presidente da República pode vetar o projeto de lei no todo ou em parte no prazo de 15 dias úteis contados da data do recebimento
	
	Rejeitado o veto, o projeto de lei é encaminhado diretamente ao Presidente do Senado Federal para promulgação
	
	A ausência de manifestação do Presidente da República importa veto do projeto de lei
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201706406629)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto
No que se refere à técnica de modulação dos efeitos da decisão, o Supremo Tribunal Federal poderá, ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado desde que:
		
	
	haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e por votação unânime na Turma do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso
	
	haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria relativa dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso da constitucionalidade
	 
	haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria de dois terços dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade
	
	haja razões de Estado ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade
	
	haja razões de calamidade pública ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação apenas no controle concentrado da constitucionalidade