08 1001questoescomentadasdireitopenalcespe 130811172226 phpapp02

condenatória. 
498. Errado. Nos termos do art. 105, do Código Penal, o perdão do 
ofendido, nos crimes em que somente se procede mediante queixa, obsta 
o prosseguimento da ação. 
499. Errado. O prazo decadencial, nos termos do art. 103, do Código 
Penal, é de 6 (seis) meses, contado do dia em que o ofendido ou sucessor 
veio a saber quem é o autor do crime. 
 
1001 Questões Comentadas – Direito Penal – CESPE 
Eduardo Neves e Pedro Ivo 
153
500. Correto. Na hipótese de ação penal privada subsidiária da pública, 
a decadência do direito de queixa ocorre em seis meses, contados do dia 
em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia. 
501. Errado. Ao tratar dos crimes complexos, dispõe o art. 101, do 
Código Penal, que quando a lei considera como elemento ou 
circunstâncias do tipo legal fatos que, por si mesmos, constituem crimes, 
cabe ação pública em relação àquele, desde que, em relação a qualquer 
destes, deva-se proceder por iniciativa do Ministério Público. 
502. Errado. O § 4º, do art. 100, do Código Penal, leciona que, no caso 
de morte do ofendido ou de ter sido declarado ausente por decisão 
judicial, o direito de oferecer queixa ou de prosseguir na ação passa ao 
cônjuge, ascendente, descendente ou irmão. 
Tal dispositivo, segundo a doutrina e a jurisprudência, estabelece uma 
ordem de preferência. Assim, caberá a prioridade ao cônjuge, em seguida 
ao ascendente, descendente ou irmão. Caso haja divergência entre 
sucessores, tal ordem de prioridade deverá ser respeitada. 
503. Errado. Conforme o art. 106, do Código Penal, o perdão, se 
concedido a qualquer dos querelados, a todos aproveita. Se concedido 
por um dos ofendidos, não prejudica o direito dos outros. Se o querelado 
o recusa, não produz efeito. Assim, se um dos querelados não aceita o 
perdão, caberá a extinção da punibilidade aos outros que o aceitaram. 
504. Errado. Conforme o § 4º, do art. 100, do Código Penal, no caso de 
morte do ofendido ou de ter sido declarado ausente por decisão judicial, 
o direito de oferecer queixa ou de prosseguir na ação passa ao cônjuge, 
ascendente, descendente ou irmão. Assim, caso o cônjuge, que possui 
preferência, manifeste desinteresse em propor a ação ou em ofertar a 
representação, isso não obstará o direito dos outros sucessores. 
505. Errado. Conforme o art. 103, do Código Penal, salvo disposição 
expressa em contrário, o ofendido decai do direito de queixa ou de 
representação se não o exerce dentro do prazo de 6 (seis) meses, contado 
do dia em que veio a saber quem é o autor do crime. 
Assim, o prazo para a representação é decadencial e de seis meses. Caso 
se esgote, não há que se cogitar a possibilidade do exercício do direito 
pelos sucessores. 
 
1001 Questões Comentadas – Direito Penal – CESPE 
Eduardo Neves e Pedro Ivo 
154
506. Errado. Na sucessão, há uma troca de sujeitos no processo. Por 
exemplo, quando o sujeito morre e é sucedido no processo por seus 
herdeiros. Ocorre uma situação dinâmica, uma alteração. A sucessão 
processual não se compatibiliza com os casos em que os delitos têm 
como condição objetiva de procedibilidade a requisição do Ministro da 
Justiça. 
507. Errado. Conforme o parágrafo único, do art. 104, do Código Penal, 
importa renúncia tácita ao direito de queixa a prática de ato incompatível 
com a vontade de exercê-lo; não a implica, todavia, o fato de receber o 
ofendido a indenização do dano causado pelo crime. 
508. Errado. A ação penal privada, nos termos do § 2º, do art. 100, do 
Código Penal, é promovida mediante queixa do ofendido ou de quem 
tenha qualidade para representá-lo. Assim, no caso da extinção da 
pessoa jurídica, titular da ação penal privada em curso, não poderá o 
Ministério Público dar prosseguimento à ação. 
509. Correto. A ação penal pública, seja ela condicionada ou 
incondicionada, depende de iniciativa do Ministério Público e se inicia 
por meio da denúncia, que é a peça inicial do processo. 
510. Errado. Na ação penal pública condicionada, há prazo decadencial 
para o oferecimento da representação (art. 103, do CP), mas não para a 
denúncia que deverá respeitar, apenas, o prazo prescricional do delito. 
511. Errado. Na ação penal privada personalíssima, a legitimidade ativa 
é exclusiva do ofendido, sendo seu exercício vedado até mesmo ao 
representante legal, e incabível no caso de morte ou ausência do 
ofendido. 
512. Errado. Na ação penal personalíssima, o ofendido, caso menor, 
deverá aguardar a maioridade e, somente a partir do instante que 
completar 18 anos, terá início a contagem do prazo decadencial. 
Ressalta-se que não há possibilidade de nomeação de curador especial. 
513. Errado. No caso de falecimento do titular da ação personalíssima, 
não há possibilidade dos sucessores prosseguirem no feito. 
 
1001 Questões Comentadas – Direito Penal – CESPE 
Eduardo Neves e Pedro Ivo 
155
514. Correto. No Direito pátrio temos apenas um caso de ação penal de 
iniciativa privada personalíssima. Trata-se do delito de induzimento a 
erro essencial e ocultação de impedimento (art. 236 do CP). 
515. Errado. No caso do falecimento do titular da ação personalíssima, 
não há possibilidade dos sucessores prosseguirem no feito. 
 
1001 Questões Comentadas – Direito Penal – CESPE 
Eduardo Neves e Pedro Ivo 
156
Capítulo 09 – Dos Crimes Contra a Pessoa
516. (CESPE / Analista Judiciário - TRE - MT / 2010) O homicídio 
praticado mediante paga ou promessa de recompensa classifica-se 
doutrinariamente como crime bilateral. 
517. (CESPE / Promotor - MPE - SE / 2010) A natureza jurídica do 
homicídio privilegiado é de circunstância atenuante especial. 
518. (CESPE / Administração - PM - DF / 2010) Um médico praticou 
aborto de gravidez decorrente de estupro, sem autorização judicial, mas 
com consentimento da gestante. Nessa situação, o médico deverá 
responder por crime, já que provocar aborto sem autorização judicial é 
sempre punível, segundo o CP. 
519. (CESPE / Promotor - MPE - SE / 2010) Acerca do homicídio 
privilegiado, estando o agente em uma das situações que ensejem o seu 
reconhecimento, o juiz é obrigado a reduzir a pena, mas a lei não 
determina o patamar de redução. 
520. (CESPE / Promotor - MPE - SE / 2010) Getúlio, a fim de auferir o 
seguro de vida do qual era beneficiário, induziu Maria a cometer suicídio, 
e, ainda, emprestou-lhe um revólver para que consumasse o crime. 
Maria efetuou um disparo, com a arma de fogo emprestada, na região 
abdominal, mas não faleceu, tendo sofrido lesão corporal de natureza 
grave. Em relação a essa situação hipotética, Apesar de a conduta 
praticada por Getúlio ser típica, pois configura induzimento, instigação 
ou auxílio ao suicídio, ele é isento de pena, porque Maria não faleceu. 
521. (CESPE / Promotor - MPE - SE / 2010) Acerca do homicídio 
privilegiado, a violenta emoção, para ensejar o privilégio, deve ser 
dominante da conduta do agente e ocorrer logo após injusta provocação 
da vítima. 
522. (CESPE / Defensor Público - DPE - PI / 2009) É inadmissível a 
ocorrência de homicídio privilegiado-qualificado, ainda que a 
qualificadora seja de natureza objetiva. 
 
1001 Questões Comentadas – Direito Penal – CESPE 
Eduardo Neves e Pedro Ivo 
157
523. (CESPE / Defensor Público - DPE - PI / 2009) No delito de 
infanticídio incide a agravante prevista na parte geral do CP consistente 
no fato de a vítima ser descendente da parturiente. 
524. (CESPE / Delegado - PC - RN / 2009) Na legislação brasileira, não 
se mostra possível a existência de um homicídio qualificado-privilegiado, 
uma vez que as causas qualificadoras, por serem de caráter subjetivo, 
tornam-se incompatíveis com o privilégio. Além disso, a própria posição 
topográfica da circunstância privilegiadora parece indicar que ela não se 
aplicaria aos homicídios qualificados.