FUNDAMENTOS EPISTÊMICOS simulado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201408287145)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Em 2010, cientistas do Instituto de Astrobiologia da NASA anunciaram um fato novo por conta do metabolismo de uma bactéria encontrada no lago Mono, na Califórnia, uma teoria que não incluía o arsênio entre as substâncias fundamentais da vida pode ser considerada: lago hipersalino e rico em arsênio. Esta substância química em altas quantidades é fatal para a maioria dos seres vivos. No entanto, a bactéria é capaz de se adaptar às condições hostis do lago e substitui o fósforo, um dos seis elementos considerados essenciais à vida juntamente com o carbono, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio e enxofre pelo arsênio. Isso muda o conceito sobre quais substâncias são responsáveis pela estrutura da vida. De acordo com a epistemologia proposta o Karl Popper (1902-1994), a antiga teoria pode ser considerada:
		
	
	não-científica, porque houve falha nas investigações anteriores. 
	
	científica, porque foi encontrado um fato novo que mostrou que ela é falsa. 
	
	científica, porque ela se mostrou consistente durante muitos anos. 
	
	não-científica, porque ela revelou-se que era uma teoria falsa. 
	
	científica, porque ela foi devidamente verificada e comprovada. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408285957)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A obra bachelardiana pode ser dividida, ainda que de forma didática, em duas maneiras. A obra conhecida como noturna, acredita que:
		
	
	Foi fundamentada na imaginação poética e nos devaneios. 
	
	Foi fundamentada na imaginação poética durante o próprio trabalho de escritor. 
	
	Foi fundamentada no sofrimento do seu irmão que perdera seu filho durante uma noite fria da Alemanha. 
	
	Foi fundamentada nas madrugadas da vida de Bachelard, enquanto cuidava do seu pai. 
	
	Foi fundamentada diante da doença da sua mãe. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408286113)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Bachelard entende que os "obstáculos epistemológicos" são aspectos que ocorrem quando:
		
	
	Os jovens cientistas incorporam modelos de pensamentos científicos que já garantiram resultados satisfatórios no passado.
	
	O senso comum representa realidades que não se atualizam com o desenvolvimento da ciência.
	
	Existem saberes sedimentados que impedem, dificultam ou atrasam o surgimento de novas formas de pensar.
	
	A ciência se depara com situações que ainda não consegue explicar pelos conceitos e teorias vigentes.
	
	Aspectos do inconsciente dos cientistas indicam a necessidade da realização de uma análise psicanalítica das causas dos bloqueios no ato de raciocinar.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408286112)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	De acordo com o julgamento de Bachelard sobre as ciências contemporâneas que impulsionam o seu pensamento (Física de Einstein e Geometria não-Euclideana, por exemplo), é correto afirmar que:
		
	
	Só puderam surgir porque houve uma mudança, no campo da Filosofia da ciência, com o surgimento de novas correntes filosóficas, que fundaram novas bases nas quais tais ciências se apoiaram para se constituírem.
	
	Demonstraram de modo inequívoco como as ciências se desenvolvem a partir de uma sequencia de saberes lineares e contínuos e não através de rupturas e descontinuidades históricas.
	
	Aprimoraram os princípios das ciências clássicas anteriores, tornando-as mais avançadas e, dessa forma, permitiram o desenvolvimento de novos métodos e de novas teorias.
	
	Fundaram novas bases que permitiram simultaneamente a sua realização e a sua compreensão de que o saber estaria não mais no sujeito que interpreta o objeto ou no objeto concreto, mas na relação entre o sujeito e o objeto.
	
	Contaram com transformações no Racionalismo e no Empirismo para que seus métodos e suas teorias pudessem ser elaborados.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408286124)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Para Foucault, a questão fundamental sobre a relação entre psiquiatria e loucura não é o fato do saber (psiquiatria) esclarecer o evento (loucura), mas a apropriação de uma determinada forma de discurso (as "teias discursivas") da psiquiatria. Com este ato, a psiquiatria se torna o conhecimento acerca da loucura. Assim, podemos afirmar que pela abordagem de Foucault:
		
	
	Ao mesmo tempo em que fala sobre a loucura, a psiquiatria "cria" a loucura, através do estabelecimento de uma categoria.
	
	A Psiquiatria se apropria do conceito de "louco" e o define segundo seus próprios critérios e princípios que, nem sempre, correspondem ao que de fato representam.
	
	A Medicina, através do ramo da psiquiatria, exclui a Psicologia do exercício da autoridade técnica sobre a loucura.
	
	A psiquiatria possibilita a alteração de terminologias preconceituosas e leigas como "loucura" por termos e conceitos técnicos oriundos de diagnósticos mais definidos.
	
	A psiquiatria se entremeia de tal modo com os seus conceitos que não se define mais o que é patologia e o que é teoria sobre as doenças mentais.