Buscar

Cinema e História: Análise e Utilização

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Através do dos filmes o historiador pode ser capaz de:
	
	Defender a criatividade do cineasta, para melhor obter argumentos extraordinários.
	 
	No exercício do olhar crítico, analisar e indicar o pensamento de uma sociedade e as intenções do seu autor.
	
	No exercício do mandato histórico, analisar e indicar pensamento de uma sociedade e intenções do seu autor.
	
	Escolher quais categorias comportamentais e dissociativas analisar.
	
	Determinar a real relação entre História e criação.
"A sétima arte brasileira das décadas de 1930 e 1950 foi marcada por características bem distintas". Sobre o cinema brasileiro, é incorreto afirmar que:
	
	Nomes como Grande Otelo, Oscarito e Dercy Gonçalves representam as Chanchadas dos anos 30.
	 
	O lema ¿Uma câmera na mão e uma idéia na cabeça¿ pertence às Chanchadas.
	
	Chanchada é o cinema nacionalista que mistura ópera, revista e musical.
	
	O Cinema Novo foi um movimento cinematográfico cujo interesse era retratar o Brasil em suas raízes culturais, com linguagem popular, atores amadores e temática social.
	
	As Chanchadas da década de 30 são caracterizadas pela sátira, pelo deboche e utilização de linguagem popular.
Sobre o uso do cinema como documento histórico, é correto afirmar:
	
	Sua utilização é possível desde que sejam observados e analisados determinados aspectos, tais como a objetividade e o seguimento de modelos lógicos inerentes a esse tipo de produção.
	 
	Sua utilização é possível desde que sejam observados e analisados determinados aspectos, tais como a subjetividade e o não seguimento de modelos lógicos inerentes a esse tipo de produção.
	
	O valor inestimável dos filmes históricos permite e estimula seu uso sem quaisquer restrições.
	
	Sua utilização é impossível devido ao alto grau de subjetividade que cada obra carrega.
	
	Sua utilização é impossível devido ao alto grau de objetividade que cada obra carrega.
(TC-PE) (...) Coroando a boa fase junto à Academia de Artes e Ciências Cinematográficas de Hollwyood, o longa de Walter Salles marcou a nossa segunda indicação seguida ao Oscar de melhor filme estrangeiro. Nunca antes na história deste país isso havia ocorrido. E mais: Fernanda [Montenegro] concorreu à estatueta de melhor atriz. Mas nenhum dos dois levou. O filme perdeu de ¿A vida é bela¿. Nossa dama do teatro perdeu de Gwyneth Paltrow, embora, pelo menos por aqui, tenha sido eleita a ¿campeã moral¿ da disputa. O filme mencionado acima foi indicado ao Oscar no ano de 1999 e recebeu diversos prêmios, dentre eles o Globo de Ouro de melhor filme estrangeiro, nesse mesmo ano, sendo um dos marcos do cinema brasileiro. Trata-se de:
	 
	Central do Brasil
	
	Casa de Areia
	
	O Quatrilho
	
	Olga
	
	O que é isso, companheiro?
(TC-PE) - No âmbito do Cinema de Documentário, verifique as alternativas a seguir, assinalando a INCORRETA:
	
	É utilizado, normalmente, como instrumento de investigação ou de trabalho de campo.
	
	Não deve pretender convencer o espectador, mas fazê-lo refletir sobre determinado tema.
	
	Deve tentar informar sobre um acontecimento baseandose apenas nos fatos.
	 
	Tem a finalidade de reproduzir um fato tal como é, permitindo interpretações e pontos de vista pessoais.
	
	Deve ser, acima de tudo, imparcial.
Considere a seguinte situação: como trabalho final de curso, um estudante de história escolheu realizar uma análise do filme "1492, a conquista do Paraíso". Como se sabe, esse filme narra a chegada de Cristóvão Colombo à América e os primeiros contatos entre europeus e povos nativos. Que cuidados teóricos e metodológicos esse estudante de história deverá ter para tomar esse filme, que possui uma temática histórica, como objeto de estudo? I. O estudante de história deverá refletir sobre a narrativa produzida pelo filme e a forma como ele representa o passado. II. Como historiador, ele deve ainda confrontar esse filme com fontes disponíveis sobre a conquista da América, estabelecendo relações entre elas. III. O aluno pode ir além e destacar ainda que um filme como esse, embora trate de uma temática histórica, poderia nos ajudar a compreender as questões e angústias da sociedade que o produziu. Está(ão) correta(s):
	
	As afirmativas I e III.
	
	As afirmativas I e II.
	 
	Todas as 3 afirmativas.
	
	As afirmativas II e III
	
	A afirmativa I.
Sabe-se que o filme "Sob a névoa da Guerra" é um documentário com as visões do ex-secretário de defesa americano Robert Macnamara sobre acontecimentos do século XX. Nesse sentido, pode-se afirmar que esse filme é significativo para se trabalhar, mais especficamente, que momento do século XX.
	
	Revolução Russa.
	
	Primeira Guerra.
	 
	Guerra Fria.
	
	Segunda Guerra.
	
	Crise capitalista de 1929
	
	
(CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE ASSAÍ - adaptada) O cinema Brasileiro tem várias fases, como por exemplo, o Cinema Novo. SObre ele, é correto afirmar:
	
	Não há movimento na história do cinema brasileiro conhecido como Cinema Novo.
	 
	Cinema novo refere-se à construção de cinemas com uma arquitetura que revoluciona as construções de ambientes de projeção.
	
	À luz tropical, as histórias brasileiras, tanto fatos históricos quanto literários, são contadas nos filmes do cinema novo, Glauber Rocha é um cineasta dessa época.
	
	A estética do cotidiano sai da cena no cinema novo. A ficção agora é uma característica forte do cinema novo.
	
	O cinema novo não é importante na história do cinema brasileiro, pois foi apenas uma tendência mundial e não representou nada realmente inovador.
(TC-PE) (...) utopia, proposta na década de 1940, de uma cinematografia capaz de reproduzir não apenas as imagens visuais e sonoras, mas todas as imagens sensoriais (olfativas, táteis, dinâmicas) e, além disso, capaz de veiculá-las em qualquer ponto, por uma espécie de universalização instantânea da representação. O excerto acima define o que foi chamado de:
	 
	Cinema total.
	
	Cinema no cinema.
	
	Cinema mudo.
	
	Cinema novo.
	
	Cinema-verdade.
	
	
(IFES - adaptada) - "Hoje em dia o cinema utiliza muitos recursos para realizar um longa metragem, como filmadoras com alta tecnologia, computação gráfica, imagem e som digitais, etc". Mas não foi sempre assim, a exemplo do ¿Cinema Mudo¿ das décadas de 20 e 30. Como eram os filmes nessa época?
	
	Os inventores do cinema, ¿os irmãos Lumiére¿, foram desprezados pela sociedade e morreram sem reconhecimento
	
	O cinema fazia parte do cotidiano das pessoas que aceitaram a nova linguagem com naturalidade.
	
	As imagens eram coloridas e trabalhadas com efeito e legendas.
	
	Ser ator e atriz nessa época era uma profissão de requinte e prestígio.
	 
	As imagens eram exibidas em preto e branco e não existia som na gravação das cenas.
Sobre o uso do cinema como fonte de pesquisa para o estudo da história, marque a alternativa correta:
	
	O cinema foi percebido como um objeto de estudos para os historiadores a partir da fundação da Escola dos Annales, na medida em que trabalhos como os de Marc Bloch e Lucien Febvre apontavam para essa possibilidade.
	
	As mudanças no campo hsitoriográfico aproximaram a história do cinema, em especial em função da questão da narrativa, a ponto da produção historiográfica ser igualada à produção cinematográfica.
	
	A grande questão para os historiadores atualmente é verificar o quanto de verdade existe nos filmes. Para isso, toma-se como objeto de análise os chamados "filmes históricos", cujas históricas se passam em outras épocas.
	
	Apesar das proximidades, história e cinema guardam uma separação radical. Enquanto o cinema pode imaginar o passado, o historiador tem como princípio basear-se em fontes escritas, que possuem uma relação mais próxima com a realidade histórica.
	 
	Na verdade, a percepção do cinema como uma fonte de análise para os historiadores é algorelativamente recente e insere-se num movimento maior, em que a história abriu-se para novos temas, problemas e abordagens.

Continue navegando