aula 13 direito civil 5

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL V - CCJ0111
Título
Caso Concreto 13
Descrição
Caso Concreto
 
(X Exame OAB) Luzia sempre desconfiou que seu neto Ricardo, fruto do casamento do 
seu filho Antônio com e Josefa, não era filho biológico de Antônio, ante as características 
físicas por ele exibidas. Vindo Antonio a falecer, Luzia pretende ajuizar uma ação 
negatória de paternidade. A respeito do fato apresentado, responda aos seguintes itens.
 
a. Tem Luzia legitimidade para propor a referida ação? 
 
b. Caso Antonio tivesse proposto a ação negatória e falecido no curso do processo, 
poderia Luzia prosseguir com a demanda? Qual o instituto processual aplicável ao caso? 
 
Caso concreto
Luzia e Pedro são os pais da menor Isabela e encontram-se divorciados há cerca de um 
ano. Apesar do tempo transcorrido, o casal não consegue entendimento sobre o regime de 
convivência dos genitores com a filha, que se mantém residindo com a mãe e 
periodicamente, em horários estabelecidos exclusivamente pela genitora, recebe a visita 
do pai. Inconformado com a situação, principalmente porque sempre que visita a filha vê-
se compelido a supervisão da genitora da menor que não deixa sozinhos em momento 
algum, Pedro promove uma ação de guarda compartilhada. Em repúdio a pretensão de 
Pedro, Luzia alega que a criança conta com pouca idade, apenas 3 anos, e que por isso 
depende excessivamente de seus cuidados e que se opõe por tais justificativas a fixação 
judicial da guarda compartilhada. Diante dos fatos narrados, e analisando a questão sob a 
perpectiva atualizada dos nossos tribunais, explique se procede a alegação de Luzia 
indicando os fundamentos legais.
 
Questão objetiva
(MPAP 2012) Mauro e José contam, respectivamente, com dezoito e treze anos de idade. 
Paulo declara-se pai de Mauro e José neste ano de 2012 e pretende reconhecê-los como 
filhos, pois ambos seriam frutos de um relacionamento de oito anos que manteve com 
Ana, genitora de Mauro e José. Nesta hipótese, de acordo com o Código Civil, Paulo: 
a. não precisará do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e José 
poderá impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem à maioridade ou à 
emancipação. 
b. não precisará do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e José 
poderá impugnar o reconhecimento nos dois anos que se seguirem à maioridade ou à 
emancipação. 
c. precisará do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e José poderá 
impugnar o reconhecimento no prazo de até dois anos após à maioridade ou à 
emancipação. 
d. precisará do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e José poderá 
impugnar o reconhecimento nos quatro anos que se seguirem à maioridade ou à 
emancipação. 
e. precisará do consentimento expresso de Mauro para o reconhecimento e José poderá 
impugnar o reconhecimento no prazo de até três anos após à maioridade ou à 
emancipação.
Questão objetiva
(TJPR 2013) No que concerne ao poder familiar, assinale a alternativa correta.
a. O pai ou a mãe que estabelecer nova união estável, não perde, quanto aos filhos do 
relacionamento anterior, os direitos do poder familiar, exercendo-os sem qualquer 
interferência do novo companheiro. 
b. Os pais, quanto à pessoa dos filhos menores, podem recomendar, não porém exigir, 
que lhes prestem obediência, respeito e os serviços próprios da sua idade e condição. 
c. Durante o casamento ou a união estável, aos pais compete o poder familiar; na falta 
ou impedimento de um deles, dará o juiz tutor ou curador, conforme o caso. 
d. Os filhos estão sujeitos ao poder familiar, enquanto permanecem seus vínculos de 
dependência econômica.