Avaliando 4 Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 17/05/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201610214337)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação à coisa julgada,
		
	
	nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, em nenhuma hipótese.
	
	denomina-se coisa julgada formal a autoridade que torna imutável e indiscutível a sentença de mérito não mais sujeita a recurso.
	
	os motivos não fazem coisa julgada, mas a verdade dos fatos sim, desde que estabelecida como fundamento da sentença.
	 
	a sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros.
	
	é possível à parte discutir no curso do processo as questões já decididas, se sobre elas operou-se somente a preclusão.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608211065)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Esmeralda moveu ação de alimentos em face de seu pai Anastolfo. Ofertada a defesa o mesmo arguiu que não possui nenhuma obrigação alimentar para com a autora uma vez que não é pai e não possui nenhum vínculo de parentesco com Esmeralda. Diante de tal situação , para que haja formação da coisa julgada também sobre a questão prejudicial :
		
	
	Se mostra suficiente que o juízo deverá ser competente para a questão principal e para a questão prejudicial, bem como a questão prejudicial deve efetivamente ter repercussão sobre o objeto principal,os alimentos.
	 
	É preciso que o juízo deverá seja competente materialmente para a decisão acerca da questão principal e da questão prejudicial; que a questão prejudicial tenha efetivamente ter repercussão sobre o objeto principal,os alimentos, bem como, que tenha se efetivado o contraditório.
	
	nda
	
	Bastará que o juiz seja materialmente competente para ambas as matérias;
	
	Bastará que a questão prejudicial apresentada seja fundamental para a decisão de mérito da questão principal.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608307449)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito das provas no processo civil, assinale a opção correta.
		
	
	O prazo para o réu se manifestar sobre documento anexado na inicial não poderá ser prorrogado pelo juiz.
	
	Ao terceiro que não seja parte no processo nem testemunha o juiz poderá requerer informações sobre fatos, mas não poderá adotar contra ele medidas coercitivas em caso de descumprimento da determinação.
	
	Depois de requerida a produção antecipada de provas, se houver tempo hábil, o juiz poderá abrir prazo para a apresentação do contraditório.
	 
	declaração sobre a falsidade de documento juntado como prova dos fatos poderá alcançar a autoridade da coisa julgada.
	
	O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, mas deverá conferir-lhe o valor atribuído no CPC.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201610214357)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca da ação rescisória prevista do Código de Processo Civil marque a opção CORRETA
		
	 
	O prazo decadencial da ação rescisória só se inicia quando não for cabível qualquer recurso do último pronunciamento judicial.
	
	O direito de ajuizar ação rescisória extingue-se em 3 (três) anos, contados do trânsito em julgado da decisão.
	
	Para o ajuizamento da ação rescisória, o município deverá depositar a importância de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente.
	
	O ajuizamento da ação rescisória impede o cumprimento da sentença ou acórdão rescindendo, ressalvada a concessão, caso imprescindíveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatória de tutela.
	
	Concluída a instrução, será aberta vista, sucessivamente, ao autor e ao réu, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para razões finais.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201610208570)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(XXV Exame Unificado OAB): Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em face de Gilberto, caseiro do sítio Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário. Diante do narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na contestação, indicando aquele que considera proprietário,
	
	Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de seu patrão, a quem está subordinado.
	
	Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto da relação processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
	
	Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de contestação.
	
	todas estão incorretas