peca-de-defesa

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA... CRIMINAL DE ARARUAMA DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO.
Patrick, já qualificado nos autos da ação penal em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta assina (com procuração em anexo – DOC.1), vem, a presença de Vossa Excelência, com o devido respeito e acatamento, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO com fulcro nos artigos 396 e 396-A ambos do Código de Processo Penal, aduzindo para tanto, os fatos e fundamentos a seguir expostos.
I-DOS FATOS
Patrick foi denunciado pela tentativa do delito de lesão corporal de natureza grave decorrente de perda ou inutilização do membro, sentido ou função, pois na data 05/03/2017, tentou efetuar disparos para cessar a agressão que sua neta sofria de Lauro, seu namorado.
Findado o inquérito policial, Patrick foi denunciado, e logo após citado por hora certa para apresentar resposta à acusação no prazo legal.
II-DAS PRELIMINARES
II.I . NULIDADE DE CITAÇÃO
Verifica-se, no caso, manifesta nulidade no ato da citação.
Conforme pode-se verificar no artigo 362 do Código de Processo Penal, caso o oficial de justiça verifique que o réu está se ocultando para não ser citado, poderá o oficial realizar a citação por hora certa. É o teor do artigo 362 do Código de Processo Penal:
Art. 362. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil.
Da análise dos fatos, verifica-se que não é cabível tal citação, vez que o oficial de justiça não esgotou todos os meios para tentar citar o réu, foi a casa do mesmo uma única vez, o que caracteriza manifesta nulidade na citação.
Assim, com tal ato, o oficial de justiça fez com que o acusado não tivesse tempo hábil para contatar seu advogado para expressar de maneira completa os fatos, prejudicando assim a ampla defesa.
III-DO DIREITO
Ademais, é sabido que o ordenamento jurídico brasileiro adota a teoria analítica de crime – FATO TÍPICO, ANTIJURÍDICO E CULPÁVEL- ausente qualquer um dos elementos, não há de se falar em crime. No caso em tela, verifica-se a clara atipicidade na conduta do réu conforme será demonstrado a seguir.
Conforme pode-se denotar, o réu tinha a intenção de atirar em Lauro, porém, a arma que seria utilizada estava com absoluta impropriedade do, vez que não poderia ser utilizada para realizar disparos.
O crime impossível está previsto no artigo 17 do código penal. Dispõe o artigo 17 do código penal que não se punirá a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime, devendo o réu ser absolvido sumariamente com fulcro no artigo 397, inciso III do código de processo penal.
Caso não seja esse o entendimento de Vossa Excelência, o que se admite apenas em respeito ao princípio da eventualidade, deverá ser declarado em favor do réu a excludente de ilicitude de legítima defesa em favor de terceiro.
A legítima defesa está prevista no artigo 25 do código penal, diz tal artigo que aquele que repelir injusta agressão, utilizando meios necessários e moderados incidirá em tal excludente de ilicitude.
No caso em tela, ficou claro a existência de tal excludente, vez que o único meio que Patrick teria para cessar a injusta agressão sofrida por sua sobrinha seria com o disparo da arma de fogo, pois, sua debilidade não permitiria que o mesmo pudesse se fazer de outra maneira para cessar a agressão.
Assim, ficou manifesto que o réu tem seus direitos resguardados pela excludente de legítima defesa, portanto, Vossa Excelência deverá absolver sumariamente o réu nos termos do artigo 397, inciso I.
IV-DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, pugna-se pela anulação do processo devido a NULIDADE DE CITAÇÃO, vez que o oficial de justiça deveria ter esgotados os meios de procura para citar o réu; subsidiariamente, requer-se a absolvição sumária com fundamento no artigo 397, inciso I e III do código de processo penal; pugna-se também pela apresentação do rol de testemunhas.
Termos em que, pede e espera deferimento.
Rio de Janeiro, 09/03/2018.
Advogado, OAB/UF número...
ROL DE TESTEMUNHAS
1) Natália, RGº, CPF/MF nº e endereço...
2) Maria, RGº, CPF/MF nº e endereço...
3) José, RGº, CPF/MF nº e endereço...