contestação a reparação de danos

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPO MOURÃO- ESTADO DO PARANÁ.
	
Ação de Autos nº Autos de n° 0000001-01.0001.1.01.0011
MARCELINO FREITAS, brasileiro, professor, portador da Cédula de Identidade RG. nº 2.122.377 SSP/PR, e do CPF/MF nº 370.893.589-68, residente e domiciliado na Rua Brasil, nº 02, Centro, Campo Mourão PR, por seu procurador subscrito, com escritório profissional sito a Rua Santa Catarina, nº 617, Centro, Campo Mourão PR, respeitosamente, vem à presença de Vossa Excelência, nos termos do artigo ..... e seguintes do CPC, apresentar
 CONTESTAÇÃO à ação de REPARAÇÃO DE DANOS proposta por JOAQUIM CARDOSO, já qualificado na inicial, com DENUNCIAÇÃO DA LIDE à SEGURADORA SEGUROS S.A, inscrita no CNPJ sob o número 14.00.001/0001-01, situada Avenida Marcos Penteado de Ulhoa Rodrigues Santana de Parnáiba, São Paulo- SP, CEP 06543-900, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- SÍNTESE DOS FATOS DO AUTOR
Alega o autor que em 24 de junho de 2018, na cidade de Campo Mourão PR na condução da motocicleta Yamaha YBR 125, o veículo Fiat Palio ELX, na condução do réu, no cruzamento da rua Pio XII com a rua Brasília invadiu a preferencial colidindo com a motocicleta do autor. 
Sustenta, ainda, que a referida colisão deu causa a perca total da motocicleta Yamaha YBR 125, ano 2018, gerando o prejuízo material de R$ 9.000,00 (nove mil reais). 
Aduz que, sofreu com cortes na cabeça, em decorrência da colisão, deixando cicatrizes irreparáveis em seu rosto, motivo pelo qual pleiteia indenização por danos estéticos no montante de R$ 11.000,00 (onze mil reais). 
Pleiteia o autor pelo pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) à títulos de danos morais pelos danos psicológicos gerados pela perda da motocicleta e pelo período em que ficou hospitalizado. 
Citado o réu, e realizada audiência de conciliação, a mesma restou infrutífera, saindo o réu intimado do prazo de 15 dias para contestação, a partir da audiência, realizada em 21- 03-2019.
II. TEMPESTIVIDADE
A presente contestação é tempestiva, já que o prazo para sua apresentação é de 15 (quinze) dias úteis, nos moldes dos artigos 219 e 335 do NCPC
Assim, considerando que a audiência de conciliação foi realizada em 21-03-2019, e a presente contestação foi apresentada nesta data, antes do termo final.
III- DO MÉRITO
Ocorre que os fatos não ocorreram como sustenta o autor , eis que o mesmo encontrava-se muito aquém da velocidade permitida, em total desconformidade com as normas de transito
apontar fato e/ou fundamento específico narrado pelo autor para fundamentar pedido.
Descrever -/o que afirma o autor e com que finalidade.
B) apresentar versão do réu + fundamentos + provas
Demonstrar com provas (art. 373 , II CPC), que a culpa é exclusiva da vítima ou ao menos concorrente.
c) conclusão favorável ao réu.
OBS: TRABALHAR DOUTRINA E JURISPRUDENCIA SOBRE TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL.
DA DENUNCIAÇÃO DA LIDE 
Embora o peticionário confie na improcedência da ação ou dos pedidos, em decorrência do reconhecimento das teses de defesa (culpa exclusiva da vítima) em respeito ao princípio da economia processual, denuncia a seguradora à lide, para que, na eventualidade de a sentença ser favorável ao autor, constitua título em favor do demandado, permitindo-lhe instaurar a fase de cumprimento da sentença contra a denunciada.
O permissivo legal do Denunciação à Lide está no art. 125 do Código de Processo Civil de 2015
TRAZER DOUTRINA
- Dizer que no caso em concreto existe relação contratual de seguro como uma relação de consumo entre o demandado e a denunciada. (conforme rascunho)
- que a previsão contratual de cobertura dos danos contra terceiro abrange os danos materiais, corporais e morais.
Concluir dizendo que a seguradora deve suportar (R$ 30.0000,00 ­ trinta mil reais).
Confirmar com jurisprudência
Finalizar dizendo que caso reste provada a culpa do denunciado no curso da instrução probatória, e sendo a ação julgada pela procedência dos pedidos, é necessário o reconhecimento da obrigação do denunciado para garantia do reembolso.
Pedidos e Requerimentos
Em sede de contestação o demandado requer 
a) Acatamento da presente defesa, e consequente indeferimento dos pedidos do autor, conforme fundamentação supra,
Em sede de denunciação da lide o denunciante requer se digne Vossa Excelência:
DAS PROVAS
Protesta provar o acima exposto, através das provas documentais a este acostada, bem como as testemunhas arroladas abaixo, além de prova pericial, resguardando-se na possibilidade de apresentação futura dos quesitos.
Termos em que pede e aguarda deferimento.
Termos em que
Pede e aguarda deferimento.
Campo Mourão, 04 de abril de 2019. 
Renan Alcides Moraes Wenneck
OAB/PR 15.3391-8