Hermenêutica Jurídica: Escolas e Métodos

Prévia do material em texto

A cerca das especies e metodos clássicos de interpretação adotadas pela hermenêutica jurídica ,opção correta:c) a iterpretação sistemática se caracteriza por pressupor que qualquer preceito normativo devera ser interpretado em harmonia com diretrizes gerais do sistema ,preservando-se a coerência do ordenamento.Escolas hermenêuticas incorreto afirmar: a) a escola da exegese atribui enorme importância aos métodos literal e gramatical de interpretação ,dando ênfase a voluntas legis;b) a escola histórica ,a partir do metodo histórico atribui relevância a busca pela voluntas legislatoris;c)o positivismo jurídico ,apegado a um extremo formalismo admite a utilização dos valores e da moral para que o interprete determine o significado das normas jurídicas;d) o pos positivismo jurídico e marcado pelo aumento da importância dos princípios no sistema jurídico ,reconhecendo sua força normativa.O método de interpretação das normas constitucionais segundo o qual se procura identificar a finalidade da norma ,levando-se em consideração o seu fundamento racional é método teleológico.A aplicação do direito consiste no enquadrar um caso concreto em norma adequada .EXCETO d)para atingir o escopo do direito não é examinada a norma em sua essência ,conteúdo e alcance ,o caso concreto e as circunstancias.Hermeneutica jurídica é o conjunto de métodos e técnicas que tem por finalidade permitir que o interprete ,compreenda a norma ,e defina o mais viável a aplicar no caso concreto .E essencial e necessaria ,pois cumpre a função de harmonizar a aplicação do direito na sociedade ,ela determina o meio e o modo que se deve interpretar as leis ,respeitando o sentido a que foi atribuída a norma ,pelo legisladorA) interpretação em sua totalidade. Não é possível ser interpretada.a interpretação ela poderá ser diferente ,a cada vez que o individuo parar e analisar,o conhecimento adquirido de determinado fato ,moldara o resultado final de tal interpretação ,não há como interpretar algo em sua totalidade ,porque existem inúmeras possibilidades de enxergar esse objeto ,e muitas razões emocionais ,de caráter intelectual ,costumes.B) correto horizontes hermenêuticos e suas compreensões condicionadas (pano de fundo).R sim,a nossa compreensão é formada pelo que vivenciamos ,aprendemos ,pela nossa formação como individuo ,passamos a perceber e compreender através de todo aquele conhecimento adquirido por experiências vividas.Na imagem acima o horizonte hermenêutico do interprete esta limitando a cena,o que ocasiona a limitação das interpretações.C) neutralidade no processo de interpretação. Não é possível,todo interprete é influenciado por seu horizonte hermenêutico ,pela sua carga de conhecimento ,vivencia ,conceitos e pré conceitos a cerca dos fatos ,isso influenciara a maneira da interpretação e compreensão de determinado fato ,ocasionando inúmeras possibilidades de interpretação.7) compreender e sempre um processo de fusão de horizontes porque a compreensão envolve diversas metodologias .alem disso, para compreender algo novo,sempre será necessário analisar algo imediatamente anterior,alias digo será interessante rever algum entendimento ,conhecimento ou fato.Em suma compreender é uma fusão de horizontes. 8) o principio de proporcionalidade refere-se a uma atuação proporcional do estado,quando da interpretação e aplicação da norma ao caso concreto ,levando-se em conta ,sempre o bem comum .seu sub principio são adequação no que se refere ao ganho ,em vista do que se perde,necessidade ,observando-se ,se não há outros meios de se chegar ao resultado almejado e proporcionalidade em sentido estrito ,onde a medida tomada não deve ficar nem alem e nem a quem do resultado almejado.