AULA 2 PRATICA 5 MANDADO DE INJUNÇÃO

Prévia do material em texto

À PRESIDENCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, devidamente inscrito no CNPJ sob o nº ..., com sede na Rua nº, bairro, cidade, estado, CEP, E-mail e por seu presidente CAIO, portador da carteira de identidade de nº..., inscrito do CPF sob o nº ...., residente e domiciliado na rua, nº bairro, cidade, estado, CEP, E-mail, por seu advogado legalmente constituído com procuração em anexo, que para fins do artigo 77, V do CPC indica endereço profissional da rua, nº, bairro, cidade, estado, CEP, E-mail, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, impetrar:
MANDADO DE INJUNÇÃO
Ante a ausência do direito constitucional à aposentadoria especial dos servidores públicos municipal, com base no artigo 5º, LXXI da CF/88 e artigo 2º da lei 13.300/16.
Em face da PREFEITURA MUNICIPAL DE Y, pessoa de direito público, CNPJ nº, com sede na rua, nº, bairro, Y, São Paulo, CEP, E-mail, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
DOS FATOS:
Teresa é funcionária do município de Y, Estado de São Paulo, e exerce, há 16 anos, atividade profissional em estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a agentes nocivos à saúde, recebendo assim como todos os profissionais da área adicional de insalubridade. 
Compete ao prefeito do município Y apresentar proposta de Lei Complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais, efetivando-se, assim, o direito previsto na constituição estadual a tal benefício.
Diante do exposto, convém ressaltar que é direito constitucionalmente assegurado de o trabalhador que exerce função exposto a agentes nocivos à saúde, ter aposentadoria especial.
DOS FUNDAMENTOS:
	Como disposto no artigo 24, §3º inexistindo lei federal sobre normas gerais os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades, ao combinar com o artigo 30, II da CF/88 cabendo ao município suplementar a legislação federal e a estadual no que couber.
	A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto na Constituição Estadual (art. 126, § 4º, III), torna inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que laboram em condições especiais que prejudicam a saúde ou integridade física.
	A lei 8.213 em seu artigo 57 dispõe que A aposentadoria especial será devida, uma vez cumprida a carência exigida nesta Lei, ao segurado que tiver trabalhado sujeito a condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física, durante 15 (quinze), 20 (vinte) ou 25 (vinte e cinco) anos, conforme dispuser a lei.
	Sendo assim, podendo ser o artigo 57 da lei nº 8.213 que rege a previdência social, ser aplicado por analogia ao presente caso concreto.
DOS PEDIDOS:
Diante de todo o exposto requer a Vossa Excelência:
1- a notificação da autoridade omissa (prefeito do município Y) no endereço fornecido na inicial, para que, querendo, preste as informações que entender pertinentes do caso;
2- a intimação do Representante do Ministério Público;
3- a condenação do Impetrado em custas processuais;
4- que o pedido seja ao final julgado procedente para que o Tribunal determine prazo razoável para que o impetrado promova a edição da norma regulamentadora para aposentadoria especial de servidores municipais que exercem atividades insalubres;
5- o estabelecimento das condições em que se dará o exercício dos direitos, caso não seja suprida a mora legislativa no prazo determinado;
DAS PROVAS:
	Requer a produção de todas as provas e direitos admitidos na amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC em especial documental, documental superveniente, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do impetrado.
DO VALOR DA CAUSA:
Dá-se a causa o valor de R$ ... para efeitos procedimentais.
Nestes termos, 
pede deferimento.
Local/Data
Advogado
OAB nº