Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Fundac¸a˜o Centro de Cieˆncias e Educac¸a˜o Superior a Distaˆncia do Estado do Rio de Janeiro Centro de Educac¸a˜o Superior a Distaˆncia do Estado do Rio de Janeiro Gabarito da Questa˜o 3 da AD 1 – Me´todos Determin´ısticos I – 2019-2 Questa˜o 3 (2,5 pontos) A Loja Carestia, vende treˆs tipos de produtos: sapato, camisa e roupa ı´ntima. Considere as seguintes premissas: • Os poss´ıveis clientes experimentam pelo menos um destes tipos de produtos, mas nunca se viu um cliente que tenha experimentado os treˆs tipos. • Se um cliente experimentou sapato, enta˜o ele comprou algum produto • Se um cliente experimentou camisa, enta˜o ele tambe´m experimentou roupa ı´ntima. • Se um cliente comprou um produto, enta˜o ele o experimentou antes. Diga, quais afirmac¸o˜es abaixo sa˜o verdadeiras, isto e´, podem ser deduzidas a partir das premissas acima. (a) Se um cliente experimentou sapato e roupa ı´ntima, enta˜o ele comprou algum produto. (b) Se um cliente deixou de experimentar roupa ı´ntima, enta˜o ele comprou algum produto. (c) Se um cliente deixou de experimentar sapatos, enta˜o ele comprou algum produto. (d) Nenhum cliente comprou sapato e camisa. (e) Se na˜o comprou algum produto, enta˜o experimentou roupa ı´ntima. Se alguma das afirmac¸o˜es acima na˜o puder ser garantida a partir das premissas, deˆ um exemplo que a contradiga, mas obedec¸a as premissas (na verdade, sera´ um contraexemplo). Por exemplo, a afirmac¸a˜o “Se na˜o experimentou camisa, enta˜o comprou algum produto”na˜o pode ser deduzida, pois um cliente pode ter experimentado apenas roupa ı´ntima e na˜o comprado produto algum. Este cliente na˜o estara´ contradizendo as premissas. Soluc¸a˜o: (a) Verdadeiro. Se um cliente experimentou sapato e roupa ı´ntima, enta˜o podemos dizer que ele experimentou sapato. Logo, pela segunda premissa, ele comprou algum produto. (b) Verdadeiro. Este cliente certamente na˜o experimentou camisa, pois, caso tivesse experimentado, pela terceira premissa ele tambe´m teria experimentado roupa ı´ntima. Assim, o cliente na˜o experimentou camisa e nem roupa ı´ntima, logo, pela primeira premissa, experimentou sapato. Como experimentou sapato, o cliente comprou algum produto. (c) Na˜o pode ser deduzido a partir das premissas. O cliente pode ter experimentado apenas roupa ı´ntima e na˜o ter comprado produto algum. (d) Verdadeiro. Imagine que um cliente tenha comprado sapato e camisa. Enta˜o, pela quarta premissa, ele experimentou sapato e camisa. Como ele experimentou camisa, ele tambe´m teria experimentado roupa ı´ntima. Assim, o cliente teria experimentado os treˆs produtos, o que na˜o pode acontecer, pela primeira premissa. (e) Verdadeiro. Se o cliente na˜o comprou produto algum, enta˜o ele na˜o experimentou sapato. Logo, pela primeira premissa, experimentou camisa ou roupa ı´ntima. Pore´m, experimentando camisa, ele tera´ tambe´m, pela terceira premissa, experimentado roupa ı´ntima. Assim, de qualquer forma, ele experimentou roupa ı´ntima.
Compartilhar