trabalho sobre tutela antecipada antecedente x tutela cautelar antecedente

Prévia do material em texto

Centro Universitário Estácio de Sá – Parangaba
Prática Simulada IV
Professor: Antônio Dantas
Aluno: Ranieri Leite Pinheiro Batista
Mat: 201512539181
TRABALHO SOBRE A DIFERENÇA ENTRE A TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE E A TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE
O artigo 294, caput, do CPC/15, indica que a tutela provisória pode ser fundada em urgência e emergência. A primeira pode ser dividida em cautelar e antecipada. 
Acerca da tutela de urgência, conforme o artigo 300 do CPC/15, ela será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito, o risco de dano, bem como o risco ao resultado útil do processo; o que é válido para ambos os tipos de tutela (cautelar e antecipada). 
Abordando melhor os dois institutos, estes se diferem em relação à forma de processamento, assim como também em relação à consequência do deferimento.
A tutela antecipada antecedente, por exemplo, possui finalidade satisfativa. Após sua concessão, o requerente deverá aditar a petição inicial, instruindo-a como novos documentos, se for o caso. Terá ainda 15 dias, em regra, para confirmar o pedido de tutela final. 
Posteriormente, o réu será citado e intimado para comparecer à audiência de mediação/ conciliação, sendo que o prazo para Contestação seguirá o disposto no artigo 335 do CPC/15. Ainda neste período é que o próprio cumprimento da tutela antecipada antecedente se concretizará, apesar de que a legislação em comento não se pronuncie sobre este fato. 
Em contrapartida, com relação à tutela cautelar antecedente, esta possui a finalidade de resguardar/ salvaguardar o direito pleiteado. 
Segue a principal diferença entre os dois direitos: após a formulação da tutela cautelar antecedente, o réu será citado para contestar o pedido inicial em 5 dias, na conformidade do artigo 306 do CPC/15. 
Em seguida, o requerente terá 30 dias para formular o pedido principal, depois da efetivação da tutela cautelar; e não 15 dias, como na tutela antecipada antecedente. Assim, a audiência de mediação/ conciliação apenas será designada quando for apresentado o pedido principal.
Ao final, caso a pretensão principal não seja deduzida no prazo legal, ou que não seja efetivada dentro do prazo de 15 dias, ocorre a cessação da eficácia da tutela cautelar; o que não ocorre na tutela antecipada.
Outra importante diferença a ser destacada é quanto à estabilização, já que, à luz do artigo 304 do CPC/15:
"Art. 304, CPC/15. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso." 
	
Ou seja, o referido artigo confere apenas à tutela antecipada o benefício da estabilização da decisão, no caso de não haver a interposição de recurso. Contudo, a mesma legislação nada dispõe acerca da tutela cautelar.
Deste modo, fica demonstrado que a tutela antecipada antecedente e a tutela cautelar antecedente, apesar de serem espécie do gênero tutela de urgência, possuem consequências e procedimentos bem distintos. 
Parte superior do formulário