Avaliando Aprendizado - 04

Prévia do material em texto

25/10/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 
 
Disc.: DIREITO CIVIL V 
Aluno(a): GUILHERME DA SILVA DEODATO Matríc.: 201701115093
Acertos: 0,5 de 0,5 25/10/2019 (Finaliz.)
1a Questão (Ref.:201701380874) Pontos: 0,1 / 0,1 
Recente decisão do STF incluiu as uniões homoafetivas na entidade familiar União Estável. Assinala a única alternativa
correta a respeito.
A Corte Suprema assim decidiu fundamentada na aplicabilidade do Princípio da Afetividade, já que é este o
princípio principal que rege o Direito de Família Contemporâneo.
Não houve tal decisão, pelo STF uma vez que se trata de Poder Judiciário a quem não compete legislar.
O STF fundamentou sua decisão apenas nos princípios da Dignidade Humana e no da Igualdade entre os
indivíduos.
Nenhuma das alternativas está correta.
 A decisão do STF foi fundamentada essencialmente nos princípios da Dignidade Humana, da Igualdade e da
Liberdade, derivando o princípio da Afetividade do da Dignidade Humana.
Respondido em 25/10/2019 16:56:12
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201701727743) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA com relação ao reconhecimento dos filhos:
 A averiguação oficiosa da paternidade inicia-se com a remessa feita pelo Oficial do Registro ao Juiz da Vara de
Registro, de certidão integral do registro de nascimento feito apenas em nome da mãe, mas com dados de
identificação do suposto pai;
Todas as alternativas estão corretas;
O reconhecimento voluntário dos filhos não decorre da própria vontade do genitor, podendo ocorrer em conjunto
ou sucessivamente;
Todas as alternativas estão incorretas;
O litisconsórcio não é possível em ações de investigação da paternidade, em virtude do autor ter que
obrigatoriamente identifica o suposto pai;
Respondido em 25/10/2019 17:05:36
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201701802836) Pontos: 0,1 / 0,1 
João tem um filho, Marcelo, de seu relacionamento passado com uma ex-namorada, Camila. Quando Marcelo tinha 15
anos, João conheceu Maria, apaixonaram-se e casaram-se. Após 07 anos de relacionamento, João e Maria divorciaram-
se. Passado algum tempo, Maria reencontrou Marcelo, seu antigo enteado e foi amor à primeira vista! Os dois
começaram a namorar e resolveram viver juntos e constituir família, como se casados fossem. O relacionamento deles
era público e duradouro. Diante os fatos, a convivência entre Marcelo e Maria pode ser considerada:
 Concubinato impuro
25/10/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Concubinato Puro
União estável
Casamento
Respondido em 25/10/2019 17:06:21
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201701328757) Pontos: 0,1 / 0,1 
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Henrique e Natália, casados sob o regime de comunhão parcial de bens, decidiram se divorciar após 10 anos de união
conjugal. Do relacionamento nasceram Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 anos, respectivamente. Enquanto esteve
casada, Natália, apesar de ter curso superior completo, ser pessoa jovem e capaz para o trabalho, não exerceu atividade
profissional para se dedicar integralmente aos cuidados da casa e dos filhos. Considerando a hipótese acima e as regras
atinentes à prestação de alimentos, assinale a afirmativa correta.
Henrique poderá opor a impenhorabillidade de sua única casa, por ser bem de família, na hipótese de ser
acionado judicialmente para pagar débito alimentar atual aos seus filhos Gabriela e Bruno.
Uma vez homologado judicialmente o valor da prestação alimentícia devida por Henrique em favor de seus filhos
Gabriela e Bruno, no percentual de um salário mínimo para cada um, ocorrendo a constituição de nova família
por parte de Henrique, automaticamente será minorado o valor dos alimentos devido aos filhos do primeiro
casamento.
Caso Natália descubra, após dois meses de separação de fato, que espera um filho de Henrique, serão devidos
alimentos gravídicos até o nascimento da criança, pois após este fato a obrigação alimentar somente será
exigida em ação judicial própria.
 Natália poderá pleitear alimentos transitórios e por prazo razoável, se demonstrar sua dificuldade em ingressar
no mercado de trabalho em razão do longo período que permaneceu afastada do desempenho de suas atividades
profissionais para se dedicar integralmente aos cuidados do lar.
Respondido em 25/10/2019 17:07:00
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201701895808) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 28 127º Exame OAB-SP) Sobre os Alimentos é CORRETO afirmar que:
o credor de alimentos pode renunciar ao seu direito.
o credor de alimentos pode negociar seu crédito alimentar com terceiros por meio da compensação de dívidas.
 o credor de alimentos pode não exercer seu direito, todavia não poderá renunciar formalmente a ele.
o crédito alimentar pode ser cedido, compensado ou penhorado.
Respondido em 25/10/2019 17:10:12
Compare com a sua resposta: